Решение по делу № 2-8159/2019 от 26.09.2019

КОПИЯ

72RS0014-01-2019-009304-54

Дело № 2 – 8159/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                     6 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи       Дудниченко А.Н.,

при секретаре                                    Ермаковой Е.В.,

с участием истца                              Захарова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарова Игоря Ивановича к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он является наследником первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ Захаровой Галины Наумовны. После ее смерти осталось имущество – дачный земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. принадлежащий ей на праве собственности на основании государственного акта серии ТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание умершей не оформлялось. После смерти матери истец фактически пользовался данным дачным участком, фактически принял наследство, продолжал его обрабатывать, покупал удобрения, рассаду, содержал его, производил и производит уплату членских и целевых взносов. Своевременно обратиться к нотариусу по факту принятия данного имущества в порядке наследования истец не смог, так как не было подлинных документов на земельный участок. Спора между наследниками в отношении данного имущества нет. Истец является членом ТСН «Плодовое», пользуется земельным участком № по <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПСК «Плодовое» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из представленных материалов дела судом установлено, что истец Захаров И.И. является сыном Захаровой Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии № от 18.06.1966г., копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии государственного акта № и копии членской книжки установлено, что Захаровой Г.Н. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Тюменского района был предоставлен земельный участок <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га для садоводства и огородничества, Захарова Г.Н. являлась членом ПСК «Плодовое» и пользователем участка <данные изъяты> по <адрес>, что не оспаривается сторонами.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из ответа нотариуса ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти Захаровой Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын Захаров И.И., сын Захаров О.И. наследство не принял. Свидетельства о праве на наследство выданы на денежные вклады и акции ОАО «ГАЗПРОМ». Свидетельство о праве на наследство на земельный участок по акту на право собственности на землю ТЮI №, выданного на основании постановления Администрации Тюменского района от ДД.ММ.ГГГГ за №, не выдано ввиду несоответствия правоустанавливающего документа действующему законодательству.

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании и в силу ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком и третьим лицом, фактически после смерти Захаровой Г.Н. истец продолжал пользоваться земельным участком, ухаживал за ним, обрабатывал его, производил и производит членские и целевые взносы.

Таким образом, суд полагает установленным, что истец, как наследник первой очереди, фактически принял наследство после смерти матери Захаровой Г.Н., однако в течение шестимесячного срока, установленного cт. 1154 ГК РФ, он в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался.

В силу п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является сыном наследодателя Захаровой Г.Н., второй сын Захаровой Г.Н. – Захаров О.И. на спорный земельный участок не претендует, сведениями об имеющихся правах третьих лиц в отношении указанного земельного участка суд не располагает, а также то, что истец непосредственно принял наследство в виде спорного земельного участка и несет бремя содержания и сохранения его, открыто владеет земельным участком после смерти матери, суд полагает возможным признать истца принявшим наследство после смерти его матери Захаровой Г.Н. и признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Захарова Игоря Ивановича удовлетворить.

Признать за Захаровым Игорем Ивановичем право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Захаровой Галины Наумовны.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья                 (подпись)                      А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2019 года.

Председательствующий судья                 (подпись)                      А.Н. Дудниченко

Копия верна.

Судья_________________ А.Н. Дудниченко

Подлинник решения хранится

материалах гражданского дела №2-8159/2019

Ленинского районного суда г. Тюмени

Решение не вступило в законную силу «__» _____2019г.

Судья_________________ А.Н. Дудниченко

Секретарь_____________ Е.В. Ермакова