Решение по делу № 2-159/2018 от 13.07.2018

Дело № 2-159/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Тээли                                                                                                           09 августа 2018 года

Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Куулар А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельскохозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Салчак С.К. о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Россельскохозбанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ответчику Салчаку С.К. о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения, указывая на то, что 5 ноября 2015 года между истцом (кредитор) и Салчаком С.К. (заемщик) было заключено соглашение № 1557151/0327 (далее – Соглашение) о выдаче кредита в сумме 12 500 рублей на срок до 6 ноября 2017 года, под 27,9 % годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Согласно Соглашению проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемых на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Проценты за пользование кредитом исчисляются ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 25 числа текущего месяца. Период начисления процентов начинается с даты следующей за днем поступления средств на расчетный счет представителя заемщика, заканчивается полным возвратом средств банку. В соответствии с Соглашением кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязательства (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Согласно графику погашения основного долга, заемщик был обязан ежемесячно к 25 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу и сумму по процентам за пользование кредитом. Однако заемщиком платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по Соглашению, кредитор выставлял требование от 29.03.2018 г. о необходимости погашения задолженности, которое не исполнено до настоящего времени. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 13 апреля 2018 года составляет 12 335 рублей 68 копеек, в том числе просроченный основной долг – 10 735,42 руб., просроченные проценты – 1 600,26 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 12 335 рублей 68 копеек, расторгнуть соглашение, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 493 рубля 93 копейки.

В судебное заседание представитель истца Монгуш А.И., действующая на основании доверенности, будучи извещенной надлежащим образом не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Салчак С.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, об отложении не просил, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 5 ноября 2015 года между истцом (кредитор) и Салчаком С.К. (заемщик) заключено соглашение № 1557151/0327, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО "Россельхозбанк" с льготным периодом кредитования (далее - Соглашение и Правила соответственно, а вместе именуемые Кредитным договором), в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере кредитного лимита 12 500,0 руб. под 27,9% годовых сроком до 5 ноября 2017 г., а Заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными.

Для осуществления операций с использованием карты в рамках настоящего Договора, Банк открывает клиенту счет в валюте кредита (п. 3.1 Правил).

Кредитные средства предоставляются клиенту в пределах кредитного лимита (п. 5.1 Правил).

Банк обязательства по зачислению денежных средств на открытый Заемщику счет исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером №4660 от 05.11.2015 г.

Ответчик, в нарушение своих обязательств по Договору, не производит платежи по кредиту, несмотря на напоминание банка о задолженности от 14.03.2018 г.

Как установлено, ответчик Салчак С.К. нарушил график выплаты основного долга и процентов, установленный Соглашением.

Таким образом, установлено, что ответчик Салчак С.К. надлежащим образом не выполнял условия Соглашения по погашению кредита и уплате процентов.

Указанная задолженность по настоящее время не погашена.

Ответчиком Салчаком С.К. факт заключения кредитного договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО "Россельхозбанк" с льготным периодом кредитования, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита, не оспаривался.

Кроме того, ответчик сам факт ненадлежащего исполнения обязательств, вследствие чего образовалось задолженность ответчик, не оспаривает, свой расчет задолженности не представляет, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании кредитной задолженности.

Следуя положениям п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Такое условие закреплено в п. 7.3.8 Правил, где указано, что «банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение).

Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика Салчака С.К. досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Из представленного в материалах дела истцом расчета суммы задолженности и процентов, видно, что в связи с просрочкой платежей по состоянию на 13 апреля 2018 года задолженность ответчика составляет 12 335 рублей 68 копеек, в том числе просроченный основной долг – 10 735,42 руб., просроченные проценты – 1 600,26 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 12 335,68 руб.

Также обоснованно требование истца о расторжении кредитного договора по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами иди договором.

В силу п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой сторон такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указано выше, Салчаком С.К. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитной договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора истец направил в адрес заемщика Салчака С.К. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Банк предупредил заемщика и поручителя о том, что в случае неисполнения требования в установленный в нем срок, банк обратится в суд с требованием о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, взыскания судебных расходов.

Поскольку требования банка не исполнены, договор № 1557151/0327 от 5 ноября 2015 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Салчак С.К., подлежит расторжению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 493,43 рублей, то в силу ст. 98 ГПК РФ эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Салчак С.К. о взыскании задолженности по соглашения и его расторжении удовлетворить.

Взыскать с Салчак С.К. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала в счет задолженности по кредиту 12 335 рублей 68 копеек, а также 493 рубля 43 копейки в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор № 1557151/0327 от 5 ноября 2015 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Салчак С.К..

Решение может быть обжаловано через Бай-Тайгинский районный суд в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                       С.Ш. Манчыылай