Решение по делу № 2-141/2016 от 04.12.2015

Дело № 2- /2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2016 года                                    г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Цыдендамбаевой О.Ч.,

при секретаре Самедовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда поддержки и развития агропромышленного комплекса Забайкальского края к Бальжинимаеву Ч. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Фонд поддержки и развития агропромышленного комплекса Забайкальского края обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора займа от 23 апреля 2012 года ООО «<данные изъяты>» были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до 20 апреля 2013 года под <данные изъяты> % годовых за пользование денежными средствами до 1 декабря 2012 года, с 1 декабря 2012 года – под <данные изъяты> % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства.

В связи с ненадлежащим исполнением со стороны заемщика договорных обязательств истец просил взыскать с ответчика с учетом уточнений сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты>. – начисленные проценты по состоянию на 31 октября 2015 года; договорную неустойку за несвоевременную уплату суммы займа и процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления <данные изъяты> рублей.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу (абзац четвертый статьи 220 ГПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

В силу статьи 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Фонда поддержки и развития агропромышленного комплекса Забайкальского края от исковых требований к Бальжинимаеву Ч. В. о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья                                  О.Ч. Цыдендамбаева