Решение по делу № 2-4833/2018 ~ М-4136/2018 от 26.10.2018

Дело № 2-4833/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2018 года      город Мурманск

        

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.

при секретаре Смолка М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Королеву Д.В. о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Королеву Д.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что *** на адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля 1, государственный регистрационный знак ***, находящегося под управлением ФИО1, и автомобиля 2, государственный регистрационный знак ***, находящегося под управлением Королева Д.В.

В результате данного ДТП автомобилю 1, государственный регистрационный знак ***, причинены технические повреждения. Виновником ДТП признан водитель Королев Д.В.

В связи с тем, что на момент ДТП гражданская ответственность Королева Д.В. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО (полис №***), истцом в пользу потерпевшего была произведена выплата страхового возмещения в размере 55 818 рублей.

Вместе с тем, после осуществления страховой выплаты страховщику стало известно, что информация о договоре страхования №*** на *** в реестре отсутствует, то есть страховой случай наступил в период, не предусмотренный договором ОСАГО.

Истцом в адрес ответчика было направлено предложение о возмещении ущерба в порядке досудебного урегулирования спора, вместе с тем, данное предложение оставлено ответчиком без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 55 818 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 874,54 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Королев Д.В. в судебное заседание не явился, извещался по имеющимся в материалах дела адресам.

Изучив материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче по подсудности ввиду следующего.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Первомайским районным судом города Мурманска по указанному ПАО СК «Росгосстрах» в исковом заявлении месту жительства ответчика – по адрес***.

Между тем, согласно сведениям УВМ ГУ МВД России ***, Королев Д.В., *** года рождения, с *** зарегистрирован по адрес***, то есть на территории, которая относится к юрисдикции Гатчинского городского суда ***.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление, поступившее в Первомайский районный суд города Мурманска ***, принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в Гатчинский городской суд ***.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Королеву Д.В. о взыскании ущерба в порядке регресса для рассмотрения по подсудности в Гатчинский городской суд ***

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись      И.Э.Замбуржицкая

2-4833/2018 ~ М-4136/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО СК Росгосстрах
Ответчики
Королев Денис Владимирович
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Судья
Замбуржицкая Ирина Эдуардовна
26.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2018[И] Передача материалов судье
29.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2018[И] Судебное заседание
13.12.2018[И] Судебное заседание
24.12.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2018[И] Дело оформлено
15.01.2019[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее