Решение по делу № 2а-1-402/2020 от 31.03.2020

дело № 2а-1-402/2020 12RS0016-01-2020-000487-76

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск                                                        29 мая 2020 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой И.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Марий Эл к Уружбекову О.Е. о взыскании задолженности по штрафу налога на доходы физических лиц, восстановлении срока подачи административного искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Марий Эл (далее Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Уружбекову О.Е., в обосновании которого указала, что по состоянию на 19 февраля 2020 г. у ответчика имеется задолженность по штрафу налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в размере 1000 руб. Налогоплательщику направлялось требование № 8479 от 15 июля 2016 г. об уплате данной задолженности. Поскольку указанные требования не исполнены, налоговый орган просит взыскать с административного ответчика задолженность по штрафу НДФЛ в размере 1000 рублей, а также в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ восстановить срок на подачу данного административного искового заявления в суд.      

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик Уружбеков О.Е. отзыв на иск в суд не направил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги.

В силу пункта 1 статьи 45, пункта 1 статьи 69 Налогового кодексаРФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодексаРФ, части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводстваРоссийской Федерации (далее КАС РФ) административноеисковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административногоискового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Исходя из разъяснений, данных в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 года № 41/9, при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные сроки для обращения налоговых органов в суд, независимо от заявления о пропуске срока ответчиком, поскольку данные сроки являются пресекательными.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл Уружбекову О.Е. 15 июля 2016 г. выставлено требование № 8479 об уплате штрафа НДФЛ в размере 1000 рублей со сроком исполнения до 04 августа 2016 г.

Указанное требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена, что явилось основанием для обращения административного истца в суд.

Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 31 марта 2020 года, т.е. с пропуском срока, установленного статьей 48 Налогового кодексаРФ, поскольку срок исполнения требования № 8479 истек 04 августа 2016 г. Следовательно, срок обращения в суд с настоящим административным иском истек 04 февраля 2017 г.

Ссылка административного истца на большой объем работы не может быть признана уважительной причиной пропуска срока на обращение в суд.

Ненадлежащее исполнение своих обязанностей, а также столь существенное не соблюдение срока, установленного для обращения в суд, не может быть мотивировано высокой загруженностью и проведением работы по взысканию налогов, поскольку именно осуществление такой деятельности является одной из основных задач налоговых органов (статьи 32, 33 Налогового кодекса Российской Федерации).

Суд не усматривает в обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, уважительных причин пропуска срока на обращение в суд, поскольку у административного истца имелась реальная возможность своевременно обратиться в суд. Обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу, административным истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ввиду истечения установленного законом срока обращения в суд административноеисковое заявление Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл к Уружбекову О.Е. ИНН о взыскании задолженности по штрафу налога на доходы физических лицв размере 1000 рублей и восстановлении срока подачи административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                 Мельников С.Е.

2а-1-402/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИФНС России №6 по Республике Марий Эл
Ответчики
Уружбеков Отарий Евгеньевич
Суд
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл
Судья
Мельников Cергей Евгеньевич
Дело на странице суда
gornomarisky.mari.sudrf.ru
31.03.2020Регистрация административного искового заявления
31.03.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
01.06.2020Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
29.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее