Решение по делу № 2а-838/2020 от 06.02.2020

к делу №а-838/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская                             18 марта 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                     Емельянова А.А.,

при секретаре                             Щербатой Г.Г..

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по г. Краснодару к Гонтарь ВА о взыскании задолженности по налогам,

установил:

ИФНС России №1 по г. Краснодару обратилась в суд с иском Гонтарь В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество с физических лиц, в обоснование которого указала, что согласно имеющимся сведениям Гонтарь В.А. является собственником земельных участков расположенных в <адрес> и по <адрес> и собственником недвижимого имущества, расположенного по адресам: г<адрес>. Инспекцией по почте в адрес ответчика заказными письмами были направлены налоговое уведомление № от 06.09.2017г., и требование № от 18.12.2017г., однако в установленные сроки, задолженность ответчиком не оплачена. Ввиду неисполнения требования инспекцией было направлено заявление на вынесение судебного приказа на сумму задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе: земельный налог-<данные изъяты>. за 2014г., и пеня-№., налог на имущество -№., за 2014г.-2015г. и пеня №. Мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара 06.08.2018г. был вынесен судебный приказ, однако, определением мирового суда судебный приказ был отменен. Просит восстановить пропущенный срок взыскания задолженности по налогам, поскольку причиной пропуска срока явилось то, что определение об отмене судебного приказа инспекцией получено 19.04.2019г., взыскать с Гонтарь В.А. задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе земельный налог-<данные изъяты>. за 2014г., и пеня-<данные изъяты>. (земельный налог 2014г.,2016г. начисленный с 02.12.2017г. по 17.12.2017г.), налог на имущество с физических лиц за 2014г.- 2015г.- <данные изъяты>., и пеня <данные изъяты>. (налог на имущество за 2014г.-2015г., начисленный с 02.12.2017г. по 17.12.2017г.)

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

От представителя административного истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

От административного ответчика поступило заявление, в соответствии с которым Гонтарь В.А. просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока обращения в суд, причина неявки ответчика суду неизвестна, суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В ходе судебного заседания установлено, что Гонтарь В.А. является собственником земельных участков, расположенных в <адрес> А и по <адрес> и собственником недвижимого имущества, расположенного по адресам: <адрес>

Инспекцией ФНС России №1 по г. Краснодару проведено исчисление об уплате задолженности по имущественным налогам за 2014г, 2015, 2016г. и пени по состоянию на 18.12.2017г., при этом земельный налог, подлежащий уплате с учетом перерасчета за 2014г. составил <данные изъяты>., сумма пени, начисленной за несвоевременную уплату земельного налога в размере <данные изъяты>., налог на имущество с физических лиц с учетом перерасчета и ранее уплаченных сумм налога за 2014, 2015., 2016г. в размере <данные изъяты>., сумма пени в размере <данные изъяты>., что подтверждается направленным в адрес ответчика требованию <данные изъяты> от 18.12.2017г.

В связи с неисполнением Гонтарь В.А. выставленных требований инспекция ФНС России №1 по г. Краснодару обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в <данные изъяты>,51руб.. в том числе задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>. за 2014г. и пени в размере <данные изъяты>., задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты>., за 2014г.-2015г., пени в размере <данные изъяты>.

Мировым судьей судебного участка №30 Западного внутригородского округа г. Краснодара 06.08.2018г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам в размере 67976,51руб.

Определением мирового судьи от 22.11.2018г. судебный приказ от 06.08.2018г. отменен.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Вместе с тем, иск ИФНС России №1 по г. Краснодару поступил в суд 06.02.2020г. (направлен почтовой связью 25.01.2020г.), то есть истцом пропущен установленный ст.48 НК РФ шестимесячный срок подачи искового заявления в суд.

Довод административного истца о том, что определение об отмене судебного приказа инспекцией получено 19.04.2019г. суд не принимает указанное обстоятельство в качестве уважительной причины пропуска срока для подачи административного искового заявления к Гонтарь В.А. о взыскании задолженности по налогам, поскольку доказательств этому истцом суду не предоставлено.

Поскольку данный срок является пресекательным, то его пропуск является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании налогов и пени с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по г. Краснодару к Гонтарь ВА о взыскании задолженности по налогам оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.

Судья

Северского районного суда                     А. А. Емельянов