Дело № 2-2653/2019
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Нижний Новгород (дата)
Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Рубинской О.С.при секретаре Марушиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к Обуховой Ирине Павловне, Обуховой Кристине Германовне, Обухову Руслану Германовичу о взыскании пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере, пени, судебных расходов, в обоснование указав, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., лицевой счет №....
Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период (дата) - (дата) составляет: основной долг - 78 396 руб., пени - 28 255 руб., всего 106 651 руб.
(марка обезличена)», являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило с АО «Теплоэнерго» договор уступки нрава требования б/н от (дата), согласно которому (марка обезличена)» уступило право требования к Ответчику по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, новым кредитором ответчиков за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению является АО «Теплоэнерго».
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период (дата) - (дата) в размере 78 396 руб., пени в размере 28 255 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 333,02 руб.
Представитель истца АО «Теплоэнерго» в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, после перерыва в судебном заседании направила в суд письменное заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ об отказе от иска в части требования о взыскании суммы задолженности, в части взыскания пений и государственной пошлины требования просила удовлетворить, поскольку задолженность по основному долгу оплачена после предъявления иска в суд.
Ответчики в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее представили письменные возражения на иск, контррасчет суммы пеней.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему:
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане, являющиеся нанимателями жилого помещения по договору социального найма, аренды, собственниками жилого помещения и членами жилищного кооператива обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Размер оплаты за коммунальные платежи согласно ст. 157 ЖК РФ рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. утверждаемых органами местного самоуправления либо по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ, Правилами пользования жилыми помещениями наниматель обязан самостоятельно, своевременно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.
Должникам ежемесячно направляются квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире №..., расположенной по адресу: ....
За период с (дата) - (дата) сумма просроченной ответчиками задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) составила, с учетом договора цессии, 78 396 руб.
Указанная сумма была оплачена ответчиками после предъявления иска, в связи с чем истец отказался от требования о взыскании суммы задолженности и отказ принят судом.
(марка обезличена) является организацией, обслуживающей многоквартирный ... г. Н.Новгорода на основании договора управления многоквартирным домом.
АО «Теплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению услуги отопления на основании договора купли-продажи тепловой энергии, заключенному с (марка обезличена)».
Также судом установлено, что между (марка обезличена) и АО «Теплоэнерго» заключен договор уступки права требования б/н от (дата), согласно которому (марка обезличена) уступило свое право требования к ответчику по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению АО «Теплоэнерго».
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.384 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку судом с достоверностью установлен факт несвоевременного и не в полном объеме внесении платы за соответствующей коммунальных ресурс ответчиками, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика пени.
Поскольку ответчиками представлен верный расчет суммы пеней, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 15 547,53 руб.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер пеней, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца, учитывая принципы разумности, справедливости, соразмерности суммы задолженности просроченному обязательству, до 7 000 руб.
В остальной части заявленное требование о взыскании пеней удовлетворению не подлежит.
Поскольку ответчики в силу закона являются солидарными должниками, то сумма пеней подлежит взысканию с них в пользу истца в солидарном порядке.
Согласно ст.98, ст. 101 ч. 1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска (с суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени, без учета снижения пени в порядке ст. 333 ГК РФ), в размере 3 018,31 руб., по 1 006,10 руб. с каждого.
В остальной части заявленное требование о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Теплоэнерго» к Обуховой Ирине Павловне, Обуховой Кристине Германовне, Обухову Руслану Германовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Обуховой Ирины Павловны, Обуховой Кристины Германовны, Обухова Руслана Германовича в пользу АО «Теплоэнерго» пени в размере 7 000 рублей.
Взыскать с Обуховой Ирины Павловны, Обуховой Кристины Германовны, Обухова Руслана Германовича в пользу АО «Теплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1 006,10 руб. с каждого.
В удовлетворении остальной части заявленного иска о взыскании пени, судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано через Советский районный суд г.Н.Новгорода в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.С. Рубинская
(марка обезличена)