Решение по делу № 9-5/2019 от 25.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    29 января 2019 года судья Талдомского районного суда Московской области Никитухина И.В., рассмотрев исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 337715,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6577,16 рублей.

Однако исковое заявление не может быть принято к производству Талдомского районного суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.23 ч.1 п.1 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии со ст.121 ч.1 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

    В соответствии со ст.122 абз. 2 ГПК РФ судебный приказ выдается, если:

требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального Российской Федерации о приказном производстве» судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Так как истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитным договорам, размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, то возникший спор подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст.135 ч.1 п.1.1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

    Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, вернуть истцу, разъяснив, что с заявлением о выдаче судебного приказа по данным требованиям он может обратиться к мировому судье 330 судебного участка Талдомского судебного района по адресу: <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

                Судья                 И.В.Никитухина

Банк ВТБ (ПАО)

<адрес>

Направляю Вам копию определения Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления по изложенным в нем основаниям.

При этом возвращаю заявление с приложенными к нему документами.

Приложение: по тексту.

Судья Талдомского райсуда            И.В. Никитухина

Банк ВТБ (ПАО)

<адрес>.

Направляю Вам копию определения Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления по изложенным в нем основаниям.

При этом возвращаю заявление с приложенными к нему документами.

Приложение: по тексту.

Судья Талдомского райсуда            И.В. Никитухина