Решение по делу № 12-12/2016 от 12.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

«28» января 2016 г. г. Абинск

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Осташевский М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Зарецкого В.А.,

рассмотрев жалобу Зарецкого В.А, на постановление мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 17 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которым Зарецкого В.А,, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 17 декабря 2015 года Зарецкий В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.

Зарецкий В.А., не согласившись с принятым решением, обратился в Абинский районный суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что он сплошную линию дорожной разметки не пересекал, на полосу встречного движения не выезжал. Впереди автомобиля Зарецкого В.А. двигался длинномер и когда он включил сигнал правого поворота, Зарецкий В.А. вынужден был незначительно заехать на полосу встречного движения, что бы избежать столкновения.

В судебном заседании Зарецкий В.А. настаивал на доводах жалобы.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении Зарецкого В.А., прихожу к следующему выводу.

Из административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 20 мин. в <адрес> по ул. <адрес>, 42, Зарецкий В.А. управляя автомобилем <данные изъяты> 93, в нарушение требований п.1ю3 ПДД РФ, пересек сплошную линию дорожной разметки разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования дорожной разметки приложения 2 к п.1.1 Правил дорожного движения.

Согласно приложению № к Правилам дорожного движения РФ, дорожная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Совершение Зарецким В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренными ст.26.2 КоАП РФ:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении из которого усматривается, что Зарецкий В.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из которой усматривается, что Зарецкий В.А., без каких-либо причин пересек сплошную линию дорожной разметки и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, а в последующем вернулся на полосу своего движения.

Мировой судья дал правильную правовую оценку собранной по делу совокупности доказательств и достоверно установил, что Зарецкий В.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о виновности Зарецкого В.А. основан на доказательствах, которые не вызывают сомнений в их объективности и допустимости.

Доводы Зарецкого В.А., изложенные в жалобе, не могут быть признаны судом убедительными, суд расценивает их как избранный им способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Также, доводы Зарецкого В.А. о том, что впереди его автомобиля двигался длинномер и когда он включил сигнал правого поворота, Зарецкий В.А. вынужден был незначительно заехать на полосу встречного движения, что бы избежать столкновения, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются видеозаписью, подтверждающей, что никаких оснований для выезда на полосу встречного движения у Зарецкого В.А. не было.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что обжалуемое постановление вынесено в соответствии с нормами КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, наказание Зарецкому В.А. назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оснований для отмены постановления, либо прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.5-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 17 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Зарецкого В.А, оставить без изменения, а жалобу Зарецкого В.А. – без удовлетворения.

Судья М.А. Осташевский