Решение по делу № 33-8853/2019 от 06.08.2019

                                                    Дело № 33-8853/2019

                                                    Судья Гаврилец К.А.

                                                    Докладчик Жегалов Е.А.

                                                    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                    Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего судьи Быковой И.В.,

судей Жегалова Е.А., Никифоровой Е.А.,

при секретаре Ведерниковой М.А.,

                                                    рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 15 августа 2019 года гражданское дело по частной жалобе представителя истца ТСЖ «Альянс» Худайкуловой Надежды Михайловны на определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 22 июля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления ТСЖ «Альянс» о взыскании судебных расходов.

                                                    Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Жегалова Е.А., судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

                                                    Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 12 июля 2018 года удовлетворены требования ТСЖ «Альянс» к Кочановой С.Ю. о взыскании задолженности по оплате работ на завершение строительства многоквартирного дома.

                                                    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 04 октября 2018 года, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

                                                    03 июля 2019 года ТСЖ «Альянс» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

                                                    22.07.2019 судом первой инстанции постановлено определение: «Отказать в удовлетворении заявления ТСЖ «Альянс» о взыскании судебных расходов в полном объеме».

                                                    С таким определением не согласился истец ТСЖ «Альянс» в лице представителя по доверенности Худайкуловой Н.М.

                                                    В частной жалобе просит определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 22.07.2019 о взыскании судебных расходов по делу № 2-1804/2018 (13-1078/2019) отменить полностью и разрешить вопрос по существу.

                                                    В обоснование частной жалобы указано, что суд применил закон, не подлежащий применению, а именно ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в то время как должен был применить при исчислении срока обращения с заявлением в суд по аналогии ст. 196 Гражданского кодекса РФ. Указание суда на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», считает, необоснованно.

                                                    В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

                                                    Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

                                                    Постанавливая определение об отказе в удовлетворении заявления истца о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что заявление о взыскании судебных расходов подано истцом по истечении шести месяцев, установленных ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

                                                    Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости применения по аналогии положений ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при этом исходит из следующего.

                                                    По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

                                                    В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

                                                    Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не установлен специальный срок для подачи в суд заявления о взыскании судебных расходов.

                                                    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 112 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

                                                    ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

                                                    ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 112 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                                    ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 18.04.2017 № 10 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 112 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░.

                                                    ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 112 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                                                    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 333, 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                                    ░░░░░░░░░░:

                                                    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                                                    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

                                                    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: