Решение по делу № 2-2760/2019 от 29.03.2019

50RS0039-01-2019-002937-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

07 августа 2019 г.              

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Румянцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2760/2019 по иску ПАО Сбербанк, в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего Черепнина С. Б., Черепниной П. С., Пахомовой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк, в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего Черепнина С. Б., которым просил взыскать из стоимости наследственного имущества умершего Черепнина С. Б., как Заемщика, задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 147 367.82 руб., из которых сумма основного долга 94 307.52 руб., просроченные проценты 51 348.05 руб., неустойка на просроченный основной долг 1569.43 руб., неустойка на просроченные проценты 142.82 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4147.36 руб.

Требования мотивированы тем, что в рамках заключенного с Черепниным С.Б. кредитного договора <номер> на сумму 256 000 руб. на срок 72 месяца, под 16.2 % годовых, последний не исполнял взятую на себя обязанность по возврату кредита, процентов, а после его смерти его обязательства входят в наследственную массу и подлежат взысканию из стоимости его наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске просил рассматривать дело в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании ответчики, привлеченные к участия в деле по инициативе суда, Черепнина П. С., Пахомова В. В., отсутствовали, извещены по месту жительства, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, что в силу ст. 20 ГК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Как указано в абз. 2 п. 61 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Черепниным С. Б., <дата> года рождения, был заключен кредитный договор <номер> на сумму 256 000 руб. на срок 72 месяца, под 16.2 % годовых.

Установлено, что <дата> Черепнины С. Б., <дата> года рождения, умер, имеется копия свидетельства о смерти (л.д. 6).

В соответствии с представленным в материалы дела стороной истца расчетом задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составила в сумме 147 367.82 руб., из которых сумма основного долга 94 307.52 руб., просроченные проценты 51 348.05 руб., неустойка на просроченный основной долг 1569.43 руб., неустойка на просроченные проценты 142.82 руб.

Из копии паспорта на Черепнина С. Б., <дата>, следует, что его дочерью является Черепнина П. С., <дата> года рождения, а супругой Пахомова В. В.,19671 года рождения (л.д. 18-19).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному.

Судом установлено, что на дату смерти Черепнин С.Б. был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Местом открытия наследства является указанный адрес.

Из справки нотариуса по месту открытия наследства –нотариуса Аношкиной Н.А., а также сведений представленных по запросу суда из МоНП от <дата> следует, что наследственное дело к имуществу умершего <дата> Черепнина С. Б., по состоянию на <дата>, не открывалось.

Сведения о регистрации каких-либо лиц по месту жительства (регистрации) наследодателя на дату его смерти, в суд также представлены не были, о чем в деле имеется ответ администрации г.о. Бронницы.

Каких-либо действий свидетельствующих о принятии наследства имущества Черепнина С.Б. и указанных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" и п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в деле не имеется.

Какого-либо недвижимого имущества у Черепнина С.Б. в собственности не имеется, что следует из уведомления от <дата> об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых судом сведений на его имя.

Из карточки учета ТС от <дата> следует, что Черепнину С.Б. не принадлежат на праве собственности транспортные средства.

Обратного истцом не приведено и в порядке ст. 56 ГПК РФ не доказано.

Таким образом, представленными документами подтверждается отсутствие сведений фактического принятия наследства наследниками умершего Черепнина С. Б., а также отсутствием самого состава наследства, следовательно, исковые требования не подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Черепниной П. С., Пахомовой В. В. о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего Черепнина С. Б. задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 147 367.82 руб., из которых сумма основного долга 94 307.52 руб., просроченные проценты 51 348.05 руб., неустойка на просроченный основной долг 1569.43 руб., неустойка на просроченные проценты 142.82 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4147.36 руб. –оставить без удовлетворения.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Ермилова О.А.

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2019 г.