9-459/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 21 ноября 2019 года
Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Романова А.Е., рассмотрев поступившее исковое заявление Арсланова М.Ш. к Фролову П.П., Рыжковой Е.А., ООО «Русфинанс банк» о прекращении залога и признании добросовестным приобретателем транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Арсланова М.Ш. обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении залога и признании добросовестным приобретателем транспортного средства.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В главе 3 ГПК РФ установлены критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. В качестве общего правила данный Кодекс предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (ст. 28).
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом нахождения организации является место его государственной регистрации на территории РФ.
18 ноября 2019 года истец предъявил иск в Центральный районный суд г. Оренбурга, из которого следует, что местом нахождения ответчика – Фролова П.П., является адрес <адрес>.
Данный адрес к территориальной подсудности Центрального района г. Оренбурга не относится, истцу с исковым заявлением необходимо обратиться в Промышленный районный суд г. Оренбурга.
Местом нахождения ответчика – ФИО2, является адрес <адрес>.
Данный адрес к территориальной подсудности <адрес> не относится, истцу с исковым заявлением необходимо обратиться в Ленинский районный суд <адрес>.
Также местом нахождения ответчика – ООО «Русфинанс банк», является адрес <адрес>.
Данный адрес к территориальной подсудности Промышленного района г. Оренбурга не относится, истцу с исковым заявлением необходимо обратиться в Промышленный районный суд г. Оренбурга.
Согласно статье 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду, исковое заявление возвращается.
Суд приходит к выводу, что исковое заявление Арсланова М.Ш. к Фролову П.П., Рыжковой Е.А. ООО «Русфинанс банк» о прекращении залога и признании добросовестным приобретателем транспортного средства следует возвратить.
Согласно части 2 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░