Решение по делу № 4А-1791/2017 от 22.08.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 44а-1791/2017

г. Уфа                                 13 сентября 2017 года

И.о. заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Шакиров Р.С., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу Зиянгирова ФИО6 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан от 10 февраля 2017 года, решение судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2017 года о привлечении Зиянгирова ФИО7 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан от 10 февраля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2017 года, Зиянгиров И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными постановлениями, Зиянгиров И.И. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, просит отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч. 1 ст. 30.8 КоАП РФ решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения. Оглашение резолютивной части решения законом не предусмотрено.

В нарушение установленных ч. 1 ст. 30.8 КоАП РФ процессуальных требований, судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан после рассмотрения жалобы Зиянгирова И.И., согласно протокола судебного заседания, вынесенное им решение огласил не полностью, а только его резолютивную часть (л.д. 86 оборот, 87), изготовив мотивированное решение по делу в этот же день позднее (л.д. 88-91).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Указанные выше процессуальные нарушения, допущенные судьей межрайонного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, носят существенный характер, в связи с чем решение судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2017 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению в тот же суд на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении необходимо учесть изложенное, дать надлежащую оценку доводам жалобы, принять меры, позволяющие установить все юридически значимые обстоятельства, и в соответствии с требованиями законодательства принять по делу законное и обоснованное решение.

В связи с отменой решения судьи по указанным выше основаниям, доводы жалобы Зиянгирова И.И., поданной в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, на постановление мирового судьи до вступления судебного акта в законную силу рассмотрению не подлежат.

Следует отметить, что в соответствии с нормой ст. 29.11 КоАП РФ днем вынесения постановления мирового судьи судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан по данному делу об административном правонарушении является 10 февраля 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

жалобу Зиянгирова И.И. удовлетворить частично.

Решение судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Зиянгирова ФИО8 отменить, дело вернуть на новое рассмотрение в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

И.о. заместителя Председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан                 п/п Р. С. Шакиров

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б.Соболева

справка :

мировой судья Дубовцев А.А.

федеральный судья Алехина О.Н.