Решение по делу № 02-6039/2019 от 12.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6039/19 по исковому заявлению фио к ТУ Росимущество в адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ТУ Росимущество в адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что решением Зеленоградского районного суда адрес от дата его мать, фио, признана умершей, ранее на ее имя было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, 1991 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС. В установленный законом срок истец не мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, т.к. место нахождения автомобиля не было известно, отсутствовали документы на автомобиль. Однако истец установил место нахождения автомобиля, обеспечил его сохранность, произвел ремонт, оценку стоимости автомобиля, обратился в органы регистрации с заявлением о снятии его с учета, оплатив госпошлину. дата по заявлению истца нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело к имуществу умершей фио, однако выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным ввиду отсутствия судебного решения о восстановлении срока для принятия наследства либо об установлении факта принятия наследства. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные исковые требования с учетом уточнений.

Представитель ответчика ТУ Росимущество в адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений на иск не представил, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Зеленоградского районного суда адрес от дата по заявлению фио Капитонова О.Б., паспортные данные, объявлена умершей.

На основании данного решения Зеленоградским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы дата выдано свидетельство о смерти с указанием даты смерти – дата

На имя фио было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, 1991 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС.

Истец фио является сыном умершей.

дата фио обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, на основании которого открыто наследственное дело № 320/2018.

Свидетельство о праве на наследство до настоящего времени истцу не выдано ввиду отсутствия судебного решения о восстановлении срока для принятия наследства либо об установлении факта принятия наследства.

Как указывает истец, в установленный законом срок он не мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, т.к. место нахождения автомобиля не было известно, отсутствовали документы на автомобиль. Однако истец установил место нахождения автомобиля, обеспечил его сохранность, произвел ремонт, оценку стоимости автомобиля, обратился в органы регистрации с заявлением о снятии его с учета, оплатив госпошлину, в подтверждение чего в материалы дела представлены квитанция об оплате госпошлины, заявление в Госавтоинспекцию, карта регламентных проверок по заявлению, карточка учета ТС, договор на возмездное оказание услуг по определению действительной стоимости АМТС, отчет эксперта-оценщика.

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалам дела, сторонами не оспариваются.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из материалов дела следует, что истец фио является наследником первой очереди после смерти фио, поскольку являлся ее сыном, при этом он пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, так как отсутствие документов на наследственное имущество и сведений о его месте нахождения позволяют признать уважительными причины пропуска данного срока.

Анализируя представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования истца в полном объёме, поскольку доводы истца нашли своё подтверждение в суде, отвечают требованиям закона и не опровергнуты ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Восстановить фио срок для принятия наследства после смерти матери фио, паспортные данные.

Признать за фио право собственности в порядке наследования на автомобиль марка автомобиля, 1991 года выпуска, идентификационный номер VIN-код.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья фио