дело №2а-11328/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2017 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.С.,
при секретаре Мороз Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Топоева Игоря Ивановича к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств Кузовкину С.В., УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным,
установил:
Топоев И.И. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств Кузовкину С.В., УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления об окончании исполнительного производства № № от 25 мая 2017 года, незаконным и обязании возобновить исполнительное производство.
В судебном заседании административный истец Топоев И.Е. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административных исковых требований, пояснил, что последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ ему понятны.
В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств Кузовкин С.В. не возражал против прекращения производства по делу.
В суд не явились представитель административного ответчика УФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Кириллова О.В., о слушании дела извещались надлежаще, о причинах неявки не уведомили.
Суд, полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц.В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждении судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что административный истец отказался от иска, представив заявление в письменной форме, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.157, 194-195 КАС РФ, суд,
определил:
производство по административному делу по административному иску Топоева Игоря Ивановича к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств Кузовкину С.В., УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок со дня вынесения.
Судья Л.С. Морозова