Решение по делу № 2а-70/2019 от 15.02.2019

Дело № 2а-70/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вуктыл Республика Коми 20 февраля 2019 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Лавриненко А.А.,

с участием административного истца Ширяева Г.Г.,

административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Виниченко И.Н.,

представителя административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Мальцевой Е.В. - начальника Отдела судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованного лица Поповой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ширяева Г. Г.ча к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Виниченко И.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным акта о невозможности взыскания и постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Ширяев Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Виниченко И.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным акта о невозможности взыскания от ДД.ММ.ГГГГ и постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, указав на необоснованность и преждевременность принятого решения, поскольку, как полагает административный истец, судебным приставом-исполнителем не приняты исчерпывающие меры по отысканию имущества должника с целью его дальнейшей реализации и взыскания в пользу Ширяева Г.Г. денежных средств в сумме 21618 рублей на основании судебного приказа мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

В судебном заседании от административного истца поступило ходатайство и письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Административный ответчик в лице судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Виниченко И.Н., представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Мальцева Е.В., а также заинтересованное лицо - должник Попова В.Р. не возражали против отказа административного истца Ширяева Г.Г. от заявленных административных требований и прекращении производства по административному делу.

Положения ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают возможность отказа административного истца от административного иска.

В соответствии с ч. 3 названной статьи, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав административного истца Ширяева Г.Г., принимая во внимание отсутствие возражений относительно прекращения производства по административному делу со стороны административного ответчика, представителя административного ответчика и заинтересованного лица, а также исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым принять отказ административного истца Ширяева Г.Г. от заявленных административных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, законные права и интересы иных лиц не нарушены.

Положения ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то есть последствия прекращения производства по делу, административному истцу разъяснены и понятны. При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ст.ст. 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Ширяева Г. Г.ча от административного искового заявления.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Ширяева Г. Г.ча к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Виниченко И.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным акта о невозможности взыскания и постановления об окончании исполнительного производства - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи частной жалобы в пятнадцатидневный срок через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева