Решение по делу № 2-6212/2017 от 20.07.2017

Определение

17 августа 2017 года    город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе председательствующего судьи     Чех Г.В.

при секретаре     Трофимовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мартынюка ФИО4 к Касимовой ФИО5 об индексации присужденных денежных сумм по решению суда,

установил:

ФИО1 обратился в суд заявлением к ФИО2 об индексации присужденных денежных сумм по решению суда, мотивируя свои требования тем, что решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 была присуждена денежная сумма подлежащая взысканию в размере 133 800 рублей. Просит произвести индексацию взысканных судом денежных сумм по решению Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем взыскания с должника денежных средств в размере 39 898 рублей 03 копеек по правилам ст.395 ГК РФ, исходя из невыплаченной суммы по решению суда в размере 133 800 рублей.

В судебном заседании заявитель участия не принимал, представил уточненный расчет индексации по уровню инфляции на сумму 42 618 рублей 87 копеек.

Должник Касимова Г.Г. в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, в пользу ФИО1 была присуждена денежная сумма подлежащая взысканию с ФИО2 в размере 133 800 рублей.

По информации судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 132 112 рублей.

Заявитель представил суду расчет индексации по уровню инфляции за период с 2014 по 2017 год в размере 42 618 рублей 87 копеек. Вместе с тем требований о взыскании размера индексации, исходя из данного расчета, не заявил, поэтому суд рассматривает дело по сумме первоначального требования.

Статьей 208 ГПК РФ урегулирован порядок индексации присужденных денежных сумм. А именно, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.Суд полагает, что взысканные судом денежные суммы подлежат индексации с применением индексов потребительских цен, поскольку указанная норма закона выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Обязанность исполнения судебного постановления у должника ФИО2 возникла с момента вступления решения суда в законную силу (ст. 210 ГПК РФ).

При этом, закон не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Индекс потребительских цен в процентах к предыдущему месяцу установлен Федеральной службой государственной статистики РФ.

Проверив расчет истца, суд находит его отвечающим вышеуказанным требованиям, за исключением периода индексации, который истец применяет с момента вынесения судебного решения, а не со дня вступления его в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, поскольку расчет истца приведен на сумму 42 618 рублей 87 копеек, а требования о взыскании индексации заявлены на сумму 39 898 рублей 03 копеек, суд находит, что увеличение истцом на один месяц периода индексации в конечном итоге не привело к превышению величины положенной по закону индексации.

Руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225, ГПК РФ, суд,

определил:

Взыскать с Касимовой ФИО6 в пользу Мартынюка ФИО7 денежные средства в размере 39 898 рублей 03 копеек в счет индексации взысканных судом денежных сумм по решению Сургутского городского суда от 17 апреля 2014 года за период с 22.05.2014 года по 16.07.2017 года по иску Мартынюка ФИО8 к Касимовой ФИО9 о взыскании долга.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья     Г.В. Чех