КОПИЯ
Дело № 2-577/2016
Решение
именем Российской Федерации
04 октября 2016 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,
при секретаре Р.Н.Г.,
с участием истца Р.С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску Р.С.И. к колхозу имени Ленина, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Забайкальского края о признании права собственности на тракторный прицеп,
установил:
Р.С.И. обратился в суд с исковым заявлением к отделу Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Забайкальского края по Приаргунскому району о признании права собственности на тракторный прицеп.
В обоснование иска указал, что в 2008 году в колхозе им.Ленина <адрес> он приобрел раму тракторного прицепа <данные изъяты> №, 1977 года выпуска и запасные части к ней, о чем имеется справка. В дальнейшем он восстановил прицеп и привел его в пригодное для эксплуатации состояние. В течение прошедшего времени он открыто, добросовестно и непрерывно владел прицепом как своим собственным.
Установление права собственности на прицеп необходимо ему для постановки прицепа на государственный учет в инспекции государственного технического надзора и его дальнейшей эксплуатации, так как в инспекции государственного технического надзора Приаргунского района в регистрации прицепа ему было отказано в виду отсутствия документа, подтверждающего право собственности на прицеп.
Просил признать право собственности на тракторный прицеп <данные изъяты>, заводской №, 1977 года выпуска, зеленого цвета.
При подготовке дела к судебному разбирательству истец дополнил исковые требования и просил:
Признать право собственности на тракторный прицеп <данные изъяты>, заводской №, 1977 года выпуска, зеленого цвета.
Обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Забайкальского края поставить на регистрационный учет указанный прицеп и выдать паспорт самоходной машины на указанный прицеп.
Определением суда от 20 сентября 2016 года ненадлежащий ответчик - отдел Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Забайкальского края по Приаргунскому району заменен на надлежащего ответчика - Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Забайкальского края, к участию в деле в качестве соответчика привлечен колхоз имени Ленина.
В судебном заседании истец Р.С.И. поддержал уточненные требования и просил иск удовлетворить
Суду пояснил, что в 2008 году купил тракторный прицеп в разобранном состоянии в колхозе имени Ленина <адрес>, после чего привел его в пригодное для эксплуатации состояние, в подтверждение покупки ему была выдана справка. Когда обратился для регистрации прицепа в инспекцию государственного технического надзора Приаргунского района, то в регистрации прицепа ему было отказано ввиду отсутствия документа, подтверждающего право собственности.
Представитель ответчика Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Забайкальского края С.М.О., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не выразил.
Представитель ответчика колхоза имени Ленина Х.С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В п. 4 ч. 1 ст. 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В ч. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из материалов дела и объяснений истца, истец Р.С.И. по договору купли-продажи прибрел тракторный прицеп в колхозе имени Ленина, что не оспаривается сторонами. Представитель ответчика – председатель колхоза имени Ленина Х.С.В. иск в части признания права собственности на прицеп признал.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ, считает необходимым исковые требования в части признания права собственности Р.С.И. на тракторный прицеп удовлетворить.
Таким образом, в силу положений ст.ст. 223, 454 ГК РФ, Р.С.И. является собственником указанного тракторного прицепа.
Прицеп находится в технически исправном состоянии, что подтверждается актом государственного технического осмотра от 17.08.2016 года (л.д.9).
В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.
В силу статьи 3 вышеназванного постановления Правительства РФ, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах) или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Из пункта 4 указанного постановления Правительства РФ следует, что регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, производится на основании паспортов соответствующих транспортных средств, справок-счетов, выдаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговлю транспортными средствами, либо заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории РФ.
Аналогичные положения содержатся также в Правилах государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (Гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом РФ 16.01.1995 года.
Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 15.05.1995 N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации" было предусмотрено введение паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, кроме машин Вооруженных Сил и других войск РФ, с 1 сентября 1995 года. При этом установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.
В соответствии с пунктом 2 названного Постановления Правительства РФ установлено, что паспорта выдаются органами гостехнадзора - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 года, ввозимые на территорию РФ до 1 сентября 2001 года, а также полученные от Вооруженных Сил и других войск РФ, при предъявлении их к регистрации.
В соответствии с п. 2.5 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утвержденного Госстандартом РФ 26.06.1995 года, Минсельхозпродом РФ 28.06.1995 года, предусмотрено, что Государственные инспекции гостехнадзора вправе отказать в выдаче паспорта или предъявлении в нем отметки о регистрации машины, если отсутствуют необходимые регистрационные документы и (или) документы, подтверждающие право собственности на машины, в представленных документах на машины указаны неверные сведения.
Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.05.1995 г. N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации" предусмотрено введение с 1 сентября 1995 года паспортов на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины.
Материалами дела подтверждается и органом гостехнадзора не оспаривается, что спорный тракторный прицеп, выпущен предприятием-изготовителем до 1 сентября 1995 года, то есть до момента введения паспортов на самоходные машины.
Следовательно, в рассматриваемом случае наличие паспорта транспортного средства не являлось обязательным условием для его регистрации. При этом у истца отсутствовал документ, подтверждающий право собственности, поскольку справка, выданная истцу в подтверждение приобретения прицепа по договору купли-продажи, таким документом не является, а письменный договор купли-продажи в установленном порядке составлен не был, поэтому у органа гостехнадзора имелись правовые основания для отказа в регистрации тракторного прицепа по данному основанию (отсутствие документов, подтверждающих право собственности).
Судом установлено, что Р.С.И. является собственником спорного тракторного прицепа, а поэтому для владения, пользования и распоряжения на законных основаниях указанным прицепом ему необходимо в установленном порядке зарегистрировать его в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Забайкальского края.
Таким образом, рассматривая требования истца, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Р.С.И. удовлетворить.
Признать право собственности Р.С.И. на тракторный прицеп <данные изъяты>, заводской №, 1977 года выпуска, зеленого цвета.
Обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Забайкальского края поставить на регистрационный учет тракторный прицеп <данные изъяты>, заводской №, 1977 года выпуска, зеленого цвета, принадлежащий Р.С.И. и выдать паспорт самоходной машины на указанный прицеп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Решение изготовлено в окончательной форме 05 октября 2016 года.
«КОПИЯ ВЕРНА» Судья Помигуев В.В.___________ Секретарь суда ______________ФИО1 «_____»_______________20___ г. |
Решение не вступило в законную силу.
Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-577/2016 Приаргунского районного суда.