Дело № 2-78/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2015 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Николаева О.В.,
при секретаре Аверкиевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова ФИО1 к Семеновой ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением и взыскании расходов на оплату услуг представителя,
установил:
Семенов Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к Семеновой Н.Н. о признании утратившей права пользования жилым помещением общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенным по <адрес>. Истец в обоснование иска указал, что указанный одноэтажный жилой дом принадлежит ему на праве собственности, в котором совместно с ним проживают: сын Семенов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Исаева Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также её дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В этом доме также проживает бывшая супруга Семенова Н.Н., с которой брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Истец родился и вырос в данном доме, который принадлежал его родителям. После их смерти жилой дом перешел в его собственность в порядке наследования. Семенова Н.Н. отказывается сняться с регистрационного учета по месту жительства. Ответчик постоянно пьянствует и устраивает в доме скандалы. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Семенова Н.Н. осуждена за совершение в отношении него преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Семенова Н.Н. за совершение в отношении него административных правонарушений привлечена к административной ответственности по ст. 19 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике». Поскольку Семенова Н.Н. собственником жилого дома не является, договор найма жилья с ним не заключала, членом семьи истца и его родственником не является, а также ввиду того, что она не несет расходы по содержанию жилого дома, нарушает права собственника жилого помещения, просит признать ответчика утратившей права пользования жилым помещением. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Семенов Н.М. и его представитель Николаев В.В. исковое заявление поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Семенова Н.Н. была уведомлена о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, согласно которой судебная повестка ей не вручена в виду отказа ответчиком от получения судебной повестки.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Исаева Л.Н. пояснила, что разрешение данного спора оставляет на усмотрение суда. Пристрой к жилому дому, находящемуся по <адрес>, а также находящиеся по данному адресу баня, забор построены в период нахождения Семеновым Н.М. и Семеновой Н.Н. в зарегистрированном браке. На сегодняшний день Семенова Н.Н. проживает в указанном жилом доме.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Семенов А.Н. и представитель ТП в пос. Ибреси Межрайонного отдела УФМС России по Чувашской Республике в гор. Канаш, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Свидетель ФИО5 показала, что родилась и до ДД.ММ.ГГГГ жила в родительском доме, расположенном по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО6 умер. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Семенов Н.М. и Семенова Н.Н. состояли в зарегистрированном браке. Жилой <адрес> года постройки был построен на месте снесенного старого дома. Новый дом был построен на деньги матери – ФИО7, которая приобрела строительные материалы на постройку дома. Во время строительства дома Семенова Н.Н. участия не принимала. В этом доме проживали ФИО7, Семенов Н.М. и Семенова Н.Н., а затем и их дети Семенов А.Н. и Исаева (Семенова) Л.Н. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. После её смерти Семенов Н.М. принял в наследство указанный жилой дом и земельный участок для содержания дома. Семенов Н.М. на день смерти матери проживал в этом доме и продолжает проживать в настоящее время.
Свидетель ФИО8 показала, что жилой <адрес> года постройки, находящийся по <адрес>, был построен на деньги матери ФИО7, которая являлась главой указанного хозяйства. Во время строительства дома Семенова Н.Н. участия не принимала. После завершения строительства в этом доме проживали ФИО7, Семенов Н.М. и Семенова Н.Н. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. На день её смерти в этом доме проживали Семенов Н.М., Семенова Н.Н. и их дети Семенов А.Н. и Исаева (Семенова) Л.Н. В ДД.ММ.ГГГГ Семенов Н.М. построил пристрой к указанному жилому дому. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. После её смерти Семенов Н.М. принял в наследство указанный жилой дом и земельный участок для содержания дома.
Выслушав истца и его представителя, третьего лица, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, суд исковое заявление находит не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Семенов Н.М. и Семенова Н.Н. состояли в зарегистрированном браке. Стороны имеют совместных детей Исаеву Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Семенова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно копии технического паспорта на жилой дом, находящийся по <адрес>, указанный жилой <адрес> года постройки, пристрой ДД.ММ.ГГГГ постройки, <данные изъяты>-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м. Имеются надворные постройки, в том числе ДД.ММ.ГГГГ годов построек.
Семенова Н.Н. была вселена в указанный жилой дом.
Копией домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, адресной справкой подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Семенова Н.Н. зарегистрирована по указанному адресу.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.
Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между Семеновым Н.М. и Семеновой Н.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что распоряжением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Семенову Н.М., проживающему по <адрес>, предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га для содержания вышеуказанного жилого.
Согласно копии свидетельства о смерти ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Выпиской из наследственного дела № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> Семенову Н.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные наследодателем ФИО7, во вклады в <данные изъяты> на счета с причитающимися процентами и компенсацией.
Копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Семенову Н.М. на праве собственности принадлежат: жилой дом, <данные изъяты> земельные участки <данные изъяты> находящиеся по <адрес>.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Положениями ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
На основании частей 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно положениям части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу положений ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Семенова Н.Н. осуждена за совершение в отношении Семенова Н.М. преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Семенова Н.Н. за совершение в отношении Семенова Н.М. административных правонарушений привлечена к административной ответственности по ст. 19 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Семенов Н.М. и Семенова Н.Н. состояли в зарегистрированном браке, имеют совместных совершеннолетних детей.
Жилой дом и пристрой к дому, находящемуся по <адрес>, были построены в период нахождения Семеновым Н.М. и Семеновой Н.Н. в зарегистрированном браке (ДД.ММ.ГГГГ). Гараж, баня, забор также были построены в период их брака.
Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью <данные изъяты> га для содержания вышеуказанного жилого был выдан Семенову Н.М.
ДД.ММ.ГГГГ Семенов Н.М. принял в наследство права на денежные средства, наследодателя ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, внесенные последней во вклады в <данные изъяты> на счета с причитающимися процентами и компенсацией.
ДД.ММ.ГГГГ Семенов Н.М. на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей зарегистрировал право собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., находящиеся по <адрес>.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом и пристрой к дому являются совместно нажитым имуществом сторон, так как они были построены ими в период брака, от причитающейся доли в общем имуществе ответчица не отказывалась, раздел имущества между бывшими супругами не производился и возможность такого раздела не утрачена, следовательно, ответчица является сособственником спорного жилья, пока не доказано иное, и в соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, п. 1 ст. 2888, п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ она вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения указанным жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом. Оснований для признания ее утратившей право пользования спорным жилым помещением и применения положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, на что ссылается истец, в данном случае не имеется.
Доводы Семенова Н.М. о том, что право собственности на жилой дом зарегистрировано за истцом и он является единоличным собственником этого жилого помещения, противоречит требованиям статьи 34 Семейного кодекса РФ, предусматривающей, что к имуществу, нажитому супругами во время брака, относится нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
Невыполнение ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в силу норм Жилищного кодекса Российской Федерации также не является основанием для признания Семеновой Н.Н. утратившей права пользования жилым помещением.
Судом установлено, что Семенова Н.Н. после расторжения брака с места постоянного жительства на другое место жительства не выезжала, что не оспаривается истцом и подтверждается материалами дела. Истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств добровольного волеизъявления со стороны ответчика отказаться от своего права пользования жилым помещением, а также выезда на другое постоянное место жительства суду не представил.
В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку по данному делу отсутствуют основания для признания Семеновой Н.Н. утратившей права пользования жилым помещением, находящимся по <адрес>, соответственно отсутствуют и основания для удовлетворения исковых требований истца о снятии ответчицы с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку судом принимается решение об отказе в удовлетворении исковых требований Семенова Н.М., требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей также не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении искового заявления Семенова ФИО1 к Семеновой ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым домом, находящимся по <адрес>, и снятия её с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.В. Николаев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Справка.
Апелляционным определением судебная коллегия по гражданским делам Верхового Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ определила:
Принять отказ Семенова ФИО1 от иска к Семеновой ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым домом, расположенным по <адрес>, и снятии её с регистрационного учета по месту жительства, взыскании расходов по оплате услуг представителя.
Решение Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по настоящему делу прекратить.