Решение по делу № 2-602/2017 от 17.02.2017

Дело № 2-602/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

05 апреля 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску Подойницыной А.В., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей <данные изъяты>, к администрации сельского поселения «Смоленское» об установлении места открытия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Подойницына А.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: она является законным представителем своих сестер <данные изъяты>. 23.02.2013 г. умерла их мать Д., после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал в связи с непредставлением справки с места жительства наследодателя. Фактически истица и ее сестры приняли наследство, ухаживают за земельным участком, производят на нем посадки овощей, планируют строительство дома.

Просит суд признать за ними право общей долевой собственности в размере по 1/3 доли за каждой на указанный земельный участок.

Истица в судебном заседании требования уточнила, просит установить место открытия наследства по месту нахождения спорного земельного участка.

Несовершеннолетняя <данные изъяты>, надлежаще извещенная, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик администрация СП «Смоленское», надлежаще извещенный, представителя в судебное заседание не направил, и.о. главы администрации Дородных О.Г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Привлеченное судом в качестве соответчика Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Забайкальском крае, надлежаще извещенное, представителя в суд не направило, причины неявки не сообщило, ходатайств об отложении, возражений на иск не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных.

Суд, заслушав пояснения истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 23.02.2013 г. умерла мать истицы Д., что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются Подойницына А.В., несовершеннолетние <данные изъяты> Факт родственных отношений наследников и наследодателя подтверждается представленными свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака.

Согласно справке, выданной ООО УК «Прогресс» с 09.12.1992 г. по 23.04.2012 г. Д. была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Как следует из пояснений истицы, Д. не имела регистрации по месту жительства на день смерти, проживала в съемной квартире.

Вместе с тем, после смерти Д. открылось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.03.2012 г., выданным на основании договора купли-продажи от 03.03.2012 г.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным установить место открытия наследства по месту нахождения спорного земельного участка.

В судебном заседании исследованы материалы наследственного дела Д. №, из которого установлено, что истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечению установленного законом срока для принятия наследства.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что наследники фактически приняли наследственное имущество. Факт принятия наследства подтверждается объяснениями истицы, показаниями свидетелей Ш. и М., пояснивших, что после смерти Д. земельным участком пользуются ее дочери, они следят за сохранностью участка, огородили его, разрабатывают, высаживают овощи, регулярно приезжают на участок; иными материалами дела.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.

Поскольку наследники приняли наследство, при этом доли наследников признаются равными, они приобрели право собственности на наследуемое имущество – по 1/3 доли в праве собственности на земельный участок.

Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцом таких требований не заявлено.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить место открытия наследства умершей 23.02.2013 г. Д. по месту нахождения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Подойницыной А.В., <данные изъяты>. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Х., <данные изъяты>. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Д., <данные изъяты>. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: