Решение по делу № 2-1275/2020 от 02.03.2020

                                № 2-1275/20

        25RS0005-01-2020-000969-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              03 июня 2020 года                                     г. Владивосток

        Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                    Анциферовой О.Е.

                          с участием помощника прокурора

                          Первомайского района г. Владивостока             Андреевой И.Е.

при секретаре                                  Аветисян А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах Жук Владимира Богдановича к обществу с ограниченной ответственностью «СИ ХАРВЕСТ» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Первомайского района г. Владивостока обратился в суд с иском в интересах Жук В.Б. к ООО «СИ ХАРВЕСТ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, указав, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Согласно сведениям, предоставленным ООО «СИ ХАРВЕСТ», перед Жук В.Б. имеется задолженность по заработной плате за период с января 2019 г. по январь 2020 г. в размере 79 286 руб. 90 коп. Полагает, что поскольку ответчик своевременно не выплачивал заработную плату, то на основании ст. 236 ТК РФ, обязан выплатить истцу денежную компенсацию. В связи с чем, просит взыскать с ООО «СИ ХАРВЕСТ» в пользу Жук В.Б. задолженность по заработной плате за период с января 2019 г. по январь 2020 г. в размере 79 286 руб. 90 коп., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 979 руб. 23 коп.

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах Жук В.Б. к ООО «СИ ХАРВЕСТ» о взыскании задолженности по заработной плате в части исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, прекращено.

В судебном заседании помощник прокурора Первомайского района г. Владивостока исковые требования о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы поддержали в полном объеме, просит суд взыскать с ООО «СИ ХАРВЕСТ» указанную компенсацию в размере 5 979 руб. 23 коп.

Истец Жук В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СИ ХАРВЕСТ» в судебном заседании исковые требования о взыскании в пользу истца компенсации за задержку выплаты заработной платы признала в полном объеме, пояснив, что задолженность по заработной плате была выплачена истцу в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обращаться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В силу ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый работник имеет право на вознаграждение за труд.

Статья 2 Трудового кодекса РФ устанавливает такой принцип правового регулирования трудовых отношений как обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы.

На основании ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполнения работы.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Жук В.Б. состоит в трудовых отношениях с ООО «СИ ХАРВЕСТ», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность заместителя генерального директора по безопасности мореплавания.

Согласно сведениям, предоставленным ООО «СИ ХАРВЕСТ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по заработной плате перед Жук В.Б. за период с января 2019 г. по январь 2020 г. составляла 79 286 руб. 90 руб.

Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что в настоящее время задолженность по заработной плате ООО «СИ ХАРВЕСТ» перед Жук В.Б. была погашена в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела платежной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В судебном заседании также нашло подтверждение то обстоятельство, что работодателем были нарушены установленные сроки выплаты истцу заработной платы, в связи с чем, размер денежной компенсации, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет денежную сумму в размере 5 979 руб. 23 коп., что подтверждается расчетом, представленным истцом, а также расчетом компенсации, составленным ответчиком, обоснованность которых не вызывает сомнения у суда.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 979 руб. 23 коп.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ООО «СИ ХАРВЕСТ» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИ ХАРВЕСТ» в пользу Жук Владимира Борисовича компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 979 руб. 23 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИ ХАРВЕСТ» госпошлину в доход Владивостокского городского округа

в размере 400 руб. 00 коп.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месячного срока.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 08.06.2020 г.

Судья:                                                                            О.Е. Анциферова