Решение по делу № 2а-1041/2020 от 07.05.2020

Дело № 2а-1041/2020

УИД 22RS0069-01-2020-001440-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                           19 июня 2020 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Золотарева В.В.,

при секретаре судебного заседания Радченко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Моргуновой О.В., начальнику отдела судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Турищевой Т.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставовпо Алтайскому краю о признании незаконными бездействия и постановления судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - ООО МФК «Лайм-Займ», общество, административный истец), действующая через своего представителя по доверенности Патрикеева Я.В., обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г. Барнаула (далее - ОСП Ленинского района г. Барнаула) Моргуновой О.В. по ненаправлению копии постановления об окончании исполнительного производства № ... в адрес взыскателя в предусмотренные законом сроки; признании незаконным постановления, вынесенного +++ судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула Моргуновой О.В., об окончании указанного исполнительного производства в отношении П.; возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Барнаула Моргунову О.В. по исправлению описки в материалах исполнительного производства № ..., вынесению постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление судебного пристава-исполнителя и произведению корректировки в ЭРК АИС ФССП (изменить фамилию должника на П.); возложении обязанности на начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Барнаула Турищеву Т.Н. отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Барнаула Моргуновой О.В. об окончании исполнительного производства № ... с направлением копии в адрес МФК «Лайм-Займ»; возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Барнаула Моргунову О.В. произвести полный комплекс мер принудительного характера, направленных на взыскание задолженности в отношении должника по исполнительному производству № ....

+++от представителя административного истца в суд поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

Представитель административного истца, административные ответчики Моргунова О.В., Турищева Т.Н. и представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, заинтересованное лицо П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая, что участие сторон в судебном заседании по настоящему делу не является обязательным, суд в соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы административного дела и поступившее в суд заявление представителя административного истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по следующим основаниям.

Согласно частям 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Из поступившего в суд заявления представителя административного истца Патрикеева Я.В. следует, что последний отказывается от административного искового заявления на основании статьи 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, последствия отказа от иска ему понятны.

Согласно имеющейся в материалах административного дела доверенности от +++ генеральный директор ООО МФК «Лайм-Займ» Н. уполномочивает Патрикеева Я.В. представлять интересы общества, в том числе в судах общей юрисдикции, со всеми правами, предоставленными административному истцу, в том числе с правом представителя на подписание административного искового заявления, а также полного или частичного отказа от административного иска. Доверенность выдана сроком на один год. Сведений об отмене доверенности не имеется.

Поступившее в суд административное исковое заявление подано в интересах ООО МФК «Лайм-Займ» о признании незаконными бездействия и постановления должностного лица, которым, по мнению представителя административного истца, нарушены права и законные интересы общества. Сведений о нарушении прав иных лиц материалы административного дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу, поскольку данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца - Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общества с ограниченной ответственностью) по доверенности Патрикеева Я.В.отказ от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Моргуновой О.В., начальнику отдела судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Турищевой Т.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставовпо Алтайскому краю о признании незаконными бездействия и постановления судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья              В.В. Золотарев