Решение по делу № 2-1351/2019 от 25.02.2019

Дело №2-1351/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 апреля 2019 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Колесовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева Сергея Сергеевича к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кудрявцев С.С. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования, указав, что решением Советского районного суда г.Астрахани от <дата> за Кудрявцевой Л.А. признано право собственности на жилой дом литер А, общей площадью 500,2 кв.м., площадью всех частей здания 535,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кудрявцева Л.Г. умерла <дата>, не успев при жизни в установленном законом порядке зарегистрировать за собой право собственности на вышеуказанный жилой дом. Истец Кудрявцев С.С. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано, в связи с не предоставлением документа, соответствующего требованиям законодательства. Просил суд признать за ним право собственности на жилой дом литер А, общей площадью 500,2 кв.м., площадью всех частей здания 535,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец Кудрявцев С.С. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебном заседании представитель истца Рабинович С.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «Город Астрахань» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, согласно которому возражает относительно удовлетворения исковых требований, указав, что как следует из представленных документов, спорное имущество не принадлежало <ФИО>1 на праве собственности, в связи с чем, спорное имущество не может входить в наследственную массу.

В судебное заседание третье лицо нотариус г.Астрахан Нуруллаева Э.Х. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Как предусмотрено ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Судом установлено, что решением Советского районного суда г.Астрахани от <дата> за <ФИО>1 признано право собственности на жилой дом литер А, общей площадью 500,2 кв.м., площадью всех частей здания 535,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Из представленных материалов дела следует, что <дата> <ФИО>1 умерла.

В судебном заседании представитель истца Рабинович С.М. пояснил, что <ФИО>1 при жизни не успела в установленном законом порядке зарегистрировать за собой право собственности на вышеуказанный жилой дом, поскольку скоропостижно скончалась.

Истец Кудрявцев С.С. является сыном <ФИО>1

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Кудрявцев С.С., является наследником по закону, после смерти матери, что подтверждается представленными к материалам дела доказательствами.

Постановлением нотариуса г.Астрахани Нуруллаевой Э.Х. от <дата> в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом литер А, общей площадью 500,2 кв.м., площадью всех частей здания 535,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после <ФИО>1, умершей <дата> – Кудрявцеву С.С., отказано, в связи с предоставлением документа, не соответствующего требованиям законодательства. Согласно уведомлению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в реестре отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества.

Вместе с тем, несмотря на то, что истцу, нотариусом в совершении нотариального действия в отношении жилого дома было отказано на основании, того, что не зарегистрировано право собственности за умершей <ФИО>1, судом бесспорно было установлено, что истец в установленный законом срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>1

Суд основываясь на положениях статей 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом того, что истец является единственным наследником после смерти матери, принявшим наследство, что подтверждается материалами дела, приходит к выводу о признании в порядке наследования права собственности Кудрявцева С.С. на жилой дом.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, учитывая выше изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Кудрявцева Сергея Сергеевича к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Кудрявцевым Сергеем Сергеевичем право собственности по закону на жилой дом литер А, общей площадью 500,2 кв.м., площадью всех частей здания 535,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Полный текст решения изготовлен 8 апреля 2019 года.

Судья Э.А. Юденкова