Решение по делу № 9а-67/2019 от 10.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Буйнакск                                                                                    19 июня 2019 года

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Омаров А.О., рассмотрев административное исковое заявление Эдилов А.А. к Буйнакскому МО СП УФССП РФ по РД, о понуждении предоставления сведений об исполнительном производстве,

установил:

определением Буйнакского районного суда от 11 июня 2019 года, вышеназванное административное исковое заявление оставлено без движения с предоставлением Эдилову А.А. срока для устранения недостатков до 18 июня 2019 года, включительно.

К указанному сроку недостатки, обозначенные в определении суда от 18 июня 2019 года, не устранены.

В соответствии с ч.2 ст. 130 Кодекса об административном судопроизводстве РФ (далее - КАС РФ) если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправить недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Согласно п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

определил:

административное исковое заявление Эдилов А.А. к Буйнакскому МО СП УФССП РФ по РД, о понуждении предоставления сведений об исполнительном производстве -считать неподанным, и со всеми приложенными к нему документами вернуть заявителю.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                А.О.Омаров