Решение по делу № 22-7480/2017 от 14.09.2017

Мотивированное апелляционное постановление изготовлено 09 октября 2017 года.

Председательствующий Тараненко Н.О. Дело № 22-7480/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловский областной суд в составе:

председательствующего Алексейцевой Е.В.

при секретаре Шиповой А.С.

с участием:

осужденного Баранчиков И.С.,

его защитника – адвоката Меньшикова А.М.,

прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Нехаевой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 05 октября 2017 года с применением системы видеоконференц-связи в г. Екатеринбурге уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Баранчиков И.С. на приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 22 августа 2017 года, которым

Баранчиков И.С.,

родившийся ( / / ),

ранее судимый:

- приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 22 июня 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц со штрафом в размере 10000 рублей;

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 22 июня 2015 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 22 июня 2015 года в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, и окончательно Баранчиков И.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 22 августа 2017 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей по приговору от 22 июня 2015 года в период с 24 апреля 2015 года по 22 июня 2015 года.

Заслушав выступления осужденного Баранчиков И.С., его защитника - адвоката Меньщикова А.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Нехаевой О.А., полагавшей необходимым оставить приговор суда без изменения, суд

установил:

Баранчиков И.С. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0.24 грамма, то есть в значительном размере.

Преступление Баранчиков И.С. совершено 02 марта 2017 года в Чкаловском районе г. Екатеринбурга при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Баранчиков И.С. просит приговор изменить, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. По мнению автора жалобы, при назначении наказания суд формально перечислил в приговоре, но фактически не учел смягчающие наказание обстоятельства: наличие на иждивении двоих малолетних детей, гражданской супруги, являющейся сиротой, и осуществляющей уход за престарелым опекуном, данные положительно характеризующие личность, состояние его здоровья, наличие неизлечимых, хронических заболеваний. Указывает, что условное осуждение по приговору 22 июня 2015 года он полностью отбыл, в связи с чем суд необоснованно применил положения ч.4 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, проанализировав доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит приговор в отношении Баранчиков И.С. законным, обоснованным и справедливым.

Условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом соблюдены.

Квалификация действий осужденного Баранчиков И.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, дана судом в соответствии с предъявленным обвинением и подтверждается материалами дела.

Наказание осужденному Баранчиков И.С. назначено на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, иных обстоятельств, предусмотренных законом.

Смягчающие обстоятельства, каковыми суд признал полное признание Баранчиков И.С. вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и членов его семьи, его семейное положение, наличие 2 малолетних детей, положительные характеристики, в полной мере учтены судом при назначении наказания. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Судом также приняты во внимание и данные о личности осужденного, в том числе и то, что Баранчиков И.С. на учете у психиатра, нарколога не состоит.

Оснований для повторного учёта, о чём, по существу, просит сторона защиты, всех этих обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Также, вопреки доводам жалобы, суду было известно о состоянии здоровья осужденного, наличии у него тяжелых, хронических заболеваний, данное обстоятельство признано смягчающим его наказание, о чем прямо указано в приговоре. Вместе с тем, вопрос об освобождении от наказания ввиду тяжелого заболевания рассматривается в ином порядке при наличии данных, подтвержденных соответствующим врачебным заключением.

Иные положительно характеризующие личность Баранчиков И.С. сведения, в том числе сообщенные его гражданской супругой, допрошенной в суде апелляционной инстанции в качестве свидетеля, не являются основанием для дополнительного смягчения назначенного ему наказания.

Вопрос о применении к осужденному положений ст. 64 УК РФ, 72.1 УК РФ, 82.1 УК РФ обсуждался судом, однако с учетом установленных обстоятельств дела и данных о личности Баранчиков И.С., оснований для их применения справедливо не установлено.

Суд первой инстанции не посчитал возможным назначить Баранчиков И.С. наказание с применением правил ст. 73 УК РФ, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Учитывая данные о личности Баранчиков И.С., а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и преступления по приговору от 22 марта 2015 года, суд первой инстанции правильно не усмотрел оснований для сохранения условного осуждения по приговору от 22 марта 2015 года и пришел к выводу о необходимости его отмены на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ. При этом, вопреки доводам осужденного, преступление, за которое он осужден обжалуемым приговором, совершено 02 марта 2017 года, то есть в период испытательного срока, назначенного по приговору от 22 июля 2015 года.

Таким образом, по своим виду и размеру назначенное Баранчиков И.С. наказание соответствует санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ и требованиям Общей части УК РФ. Окончательное наказание назначено с соблюдением правил, предусмотренных ст. 70 УК РФ, и чрезмерно суровым не является.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч.1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 22 августа 2017 года в отношении Баранчиков И.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Баранчиков И.С. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его оглашения, может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Алексейцева Е.В.