Решение от 22.05.2017 по делу № 2-986/2017 от 05.04.2017

ДЕЛО № 2-986-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,

при секретаре                             Панковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Барановой М.А. к Барановой Л.Н., Барановой Е.А. как представителю несовершеннолетней дочери <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещении, о признании Макарова Н.М. Макарова О.М., Макаровой А.М. неприобретшими право пользование жилым помещением,

установил:

    Баранова М.А. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что ее бабушке было предоставлено жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес> Истица проживает в этом доме с самого рождения. В 2007 г. умер ее отец Б. Его супруга (мачеха истицы) Баранова Л.Н. в 2008 г. выехала из указанного жилого дома на постоянное место жительства в с.Алтан Кыринского района, забрав из дома все свои вещи. В 2008 г. на протяжении около года временно в данном доме также проживала ее (истца) сестра Баранова Е.А. с дочерью <данные изъяты> Несовершеннолетняя <данные изъяты> была временно зарегистрирована по указанному адресу. В 2009 г. Баранова Е.А. с дочерью <данные изъяты> выехали из указанного жилого дома на постоянное место жительство в г.Читу. Вторая сестра истицы Баранова М.А. также зарегистрирована по данному адресу, но в 2008 г. вышла замуж и с этого времени в доме не проживает, проживает постоянно в с.Алтан Кыринского района. Дети Барановой М.А.: Макаров Н.М., Макаров О.М., Макарова А.М. значатся зарегистрированными в указанном жилом доме, хотя в нем не проживали. Полагает, что ответчики, выехав из указанного жилого дома на иное постоянное место жительства, утратили какую-либо связь с данным жилым помещением. Просит суд признать Баранову Л.Н., Баранову К.А., Баранову М.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>, признать Макарова Н.М., Макарова О.М., Макарову А.М. не приобретшими права пользования указанным жилым помещением.

Истица в суд не явилась, направила своего представителя.

В судебном заседании представитель Барановой М.А. – Зубков А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Баранова М.А., Баранова Л.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

В судебном заседании ответчик Баранова Е.А. иск признала, суду пояснила, что она с дочерью проживали в жилом помещении по адресу: <адрес>, выехали из него в 2010 г. Она снята с регистрационного учета по указанному адресу, а ее дочь <данные изъяты> до настоящего времени значится зарегистрированной по данному адресу. Ее мать Баранова Л.Н. выехали из указанной квартиры в 2008 г., проживала сначала в <адрес>, а с 2011 г. проживает в <адрес>. Баранова М.А. выехала из указанного жилого помещения после окончания 9 классов школы в 2005 г., жила на съемных квартирах., ее дети в квартиру не вселялись и по адресу<адрес> никогда не проживали.

          Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, Баранова М.А. проживает и состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу<адрес>.

           Кроме нее в указанном жилом помещении значатся зарегистрированными ответчики: Баранова Л.Н., несовершеннолетняя дочь Барановой Е.А. - <данные изъяты> Баранова М.а. и ее несовершеннолетние дети: <данные изъяты>

               Как пояснила в судебном заседании истица, ответчица Баранова Л.Н. в 2008 г. выехала из указанного жилого дома на постоянное место жительства в с.Алтан Кыринского района, забрав из дома все свои вещи. В 2008 г. на протяжении около года временно в данном доме также проживала ее (истицы) сестра Баранова Е.А. с дочерью <данные изъяты> Несовершеннолетняя <данные изъяты>. была временно зарегистрирована по указанному адресу. В 2009 г. Баранова Е.А. с дочерью <данные изъяты> выехали из указанного жилого дома на постоянное место жительство в г.Читу. Вторая ее (истицы) сестра Баранова М.А. также зарегистрирована по данному адресу, но в 2008 г. вышла замуж и с этого времени в доме не проживает, проживает постоянно в с.Алтан Кыринского района. Дети Барановой М.А.: Макаров Н.М., Макаров О.М., Макарова А.М. значатся зарегистрированными в указанном жилом доме, хотя в нем не проживали.

                Согласно данным, полученным из Администрации сельского поселения «Алтанское» Баранова М.а. с 12 марта 2016 г. проживает по адресу: <адрес> ; Баранова Л.Н. с 2011 г. проживает по адресу: <адрес>.

               Факт не проживания ответчиков в жилом помещении подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель Б. и К.

Б. – гражданский муж истицы пояснил, что он проживает с Барановой М.А. в жилом помещении по адресу<адрес> 2008 г., вселился в указанное жилое помещение вместе с женой после смерти ее отца. Ответчица Баранова Е.А. (сестра истицы) с дочерью <данные изъяты> проживали вместе с ними до 2010 г., из квартиры выехали добровольно на другое место жительства, забрав свои вещи.

               Свидетель К. пояснила, что ответчица Баранова Л.Н. выехала из указанного жилого помещения в другое место жительства в 2010 г., Баранова Е.А. выехала из квартиры в 2010 г. вместе с дочерью. Вещей ответчиков в квартире нет.

               Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещение по основаниям, предусмотренным ЖК, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

               На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, граждане могут быть признаны утратившими право пользования жилым помещением в связи с их выездом из жилого помещения.

              Как указано в постановлении Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (п.32) разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

             При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

                Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета на основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

              Учитывая, что ответчики Баранова Л.Н., несовершеннолетнюю <данные изъяты> в спорном жилом помещении не проживают, они подлежат признанию утратившими право пользования указанным жилым помещением.

    Ответчики Макаров Н.М., Иакаров О.М., Макарова А.М. должны быть признаны    неприобретшими право пользование жилым помещением, поскольку в спорное жилое помещение не вселялись и не проживали, членом семьи истицы не являются.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░.