Решение по делу № 5-2293/2017 от 01.07.2017

Дело № 5-2293/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«01» июля 2017 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Колосова Н.Е.

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шендрик Д.Ю.,

рассмотрев в помещении Сыктывкарского городского суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 11, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шендрик Д.Ю., ...,

установил:

Шендрик Д.Ю. совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Шендрик Д.Ю. вину признал.

Потерпевший Исраилов В.В. в судебном заседании участия не принял, судом предприняты меры к его извещению.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Шендрика Д.Ю. подтверждается, помимо объяснений Шендрика Д.Ю., письменными объяснениями ... В.В., картой вызова скорой медицинской помощи от ** ** **, протоколом об административном правонарушении ... от ** ** **, согласно которому, Шендрик Д.Ю. ** ** ** в ** ** **., находясь на перекрестке улиц ... г.Сыктывкара, во время конфликта с гр.... В.В. умышленно нанес несколько ударов кулаками и ногами по различным частям тела гр. ... В.В., тем саамы, причинив своими действиями последнему физическую боль, вред здоровью не причинен.

Как следует из заключения эксперта №... при судебно-медицинском обследовании у ... В.В. обнаружены ... которые могли образоваться в результате не менее трех ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно частями тела постороннего человека. Учитывая цвет кровоподтеков, возможность образования повреждений ** ** ** не исключается. Выявленные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 г.). Локализации выявленных телесных повреждений являются доступными для воздействий собственной руки. Учитывая множественность и различную локализацию повреждений, возможность образования их при неоднократном падении с высоты собственного роста исключается. По имеющимся медицинским данным подтвердить выставленный диагноз «ушиб правого плечевого сустава» не представляется возможным, так как в медицинских документах в указанной области не отмечено наличие телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, костно-травматических изменений.

Непосредственно после случившегося ... В.В. обратился в полицию, что подтверждается рапортом от ** ** **.

Совокупность доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Шендрик Д.Ю. в нанесении телесных повреждений, причинивших потерпевшей физическую боль.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства со стороны Шендрика Д.Ю. суду не представлено.

Действия Шендрика Д.Ю. квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений норм права при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является наличие на иждивении ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Шендрика Д.Ю. судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шендрик Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения.

Судья Н.Е. Колосова