Решение по делу № 2-2506/2019 от 07.05.2019

дело №2-2506/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2019 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 81 975 рублей 42 копейки, в том числе: основной долг – 39 605 рублей 89 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 38 989 рублей 53 копейки, комиссии – 1 130 рублей, штрафы – 2 250 рублей, государственной пошлины – 2 659 рублей 26 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ... между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №S_LN_3000_371755 ответчик принял на себя обязательства по оплате процентов за пользование заемными денежными средствами. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, допуская неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, за период с ... по ... у ответчика перед истцом образовался долг в размере 81 975 рублей 42 копейки. ... Банк уступил права требования задолженности ответчика, которая образовалась за период с ... по ..., ООО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ....

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» ФИО4 не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объёме.

ФИО5 ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика ФИО6, действующий на основании доверенности от ..., в суд не явился, направил заявление, согласно которому просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объёме, в обоснование своих доводов указал, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд, а данное обстоятельство может являться самостоятельным основание для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как следует из материалов дела, ... ответчик обратился в ЗАО «Связной Банк» с заявлением на получение кредитной карты. Согласно заявлению лимит кредитования 40 000 рублей, минимальный платеж – 3 000 рублей, расчетный период с 26 по 25 число месяца, дата платежа – 15 число каждого месяца, льготный период – доступен до 50 дней, процентная ставка – 42% годовых. Настоящим заявлением ответчик подтвердил присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заемщик подтвердил, что ознакомлен, прочитал и полностью согласен с Общими условиями и Тарифами, обязался их неукоснительно исполнять. Более того, ответчик ознакомлен, прочитал и согласен с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющимися составной частью Общих условий и условиями Руководств пользователя соответствующих компонент системы дистанционного банковского обслуживания (л.д.7).

Таким образом, все необходимые условия заключенного в офертно-акцептной форме договора предусмотрены в его составных частях: в подписанном клиентом заявлении - анкете, Общих условиях и Тарифах по банковскому обслуживанию.

Согласно Общим условиям обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объёме, уплатить начисленные проценты на них в соответствии с графиком погашения, а также другие комиссии (неустойки), установленные Тарифами/Индивидуальными условиями (пункт 5.9). За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно (пункт 5.11).

Размер процентной ставки устанавливается Тарифами, действующими на дату заключения договора СКС/Индивидуальными условиями (л.д.28 оборот). В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объёме. При этом Банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования клиенту (пункт 5.20). За несвоевременное погашение задолженности Банк имеет право взимать с клиента неустойку в соответствии с тарифами. Неустойка взимается если по истечении 5, 35 и 65 календарных дней с даты возникновения просроченная задолженность считается непогашенной. В случае если сумма неустойки превышает сумму задолженности, Банк вправе не взимать неустойку (пункт 5.22) (л.д.24).

... АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» подписан договор .../С-Ф уступки прав требования (цессии) (л.д.45-47).

Согласно акту приема-передачи прав требования от ... к договору уступки прав требования усматривается уступка прав по кредитному договору №S_LN_3000_371755, заключенному между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком на сумму 81 975 рублей 42 копейки (л.д.41, 42).

... АО «Связной Банк» уведомил ответчика о состоявшейся уступке права требования, рекомендовав все платежи, начиная с ... совершать в пользу ООО «Феникс» (л.д.36).

Из материалов дела усматривается, что Д.С. ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.

Заемщик обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки погашения платежей, что подтверждается материалами дела.

Согласно представленным стороной истца расчетам, сумма задолженности ответчика по договору №S_LN_3000_371755 образовалась по состоянию на ... и составила 81 975 рублей 42 копейки, в том числе: основной долг – 39 605 рублей 89 копеек, проценты – 38 989 рублей 53 копейки, штрафы, пени - 2 250 рублей, комиссии – 1 130 рублей (л.д.6).

Представителем ответчика суду заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно Общим условиям и Тарифам ответчик обязан был ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в графике платежей по персональному кредиту.

Согласно позиции истца долг у ответчика образовался за период с ... по ....

В материалы дела истцовой стороной приложено требование о полном погашении долга по кредитному договору №S_LN_3000_371755 в размере 81 975 рублей 42 копейки, но данное требование не содержит ни даты его направления, ни доказательств вручения его ответчику (л.д.37).

Представитель ответчика в судебном заседании отрицал получение требования о полном погашении долга.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований с применением срока исковой давности.

О нарушении своих прав истец знал с момента не поступления очередного платежа.

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору №S_LN_3000_371755 произведен по состоянию на ....

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности истца реализовать право на защиту в установленные законом сроки, материалы дела не содержат.

Исковое заявление ООО «Феникс» направил в суд ..., что подтверждает штемпель на конверте (л.д.59).

Суд при применении срока исковой давности учитывает также, что в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ..., которым предусмотрено, что если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан (дело ...) вынесен судебный приказ о взыскании с Д.С. ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору №S_LN_3000_371755 по состоянию на ... в сумме 81 975 рублей 42 копейки (л.д.69).

Заявление о вынесении судебного приказа направлялось в суд истцом ... (л.д.68).

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан (дело ...) от ... судебный приказ от ... отменен (л.д.73, 74).

В рассматриваемом случае истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа уже за пределами срока исковой давности.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судом отказано истцу в удовлетворении исковых требований, заявленные требования о взыскании судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2 659 рублей 26 копеек удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                     Ю.В. Шуйская

Мотивированное решение суда составлено ...