Дело № 1-137/2020
Поступило в суд 30 апреля 2020 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ордынское 21 мая 2020 года
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Прибыткова С.Г. единолично,
при секретаре Карловой Е.В., с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Ордынского района
Новосибирской области Слюсаревой Е.К.,
подсудимого Храмцова В.А.,
защитника адвоката Шеньшина Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Храмцова В. А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Храмцов В.А., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, четыре раза управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.
Эпизод № 1
Храмцов В.А. постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнутый за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, и на основании ст. 4.6 КоАП РФ являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин. двигался по <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, где был задержан сотрудником ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Храмцовым В.А. воздухе составило 0, 578 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений.
Эпизод № 2
Храмцов В.А. постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнутый за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, и на основании ст. 4.6 КоАП РФ являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. двигался по <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, где был задержан сотрудником ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Храмцовым В.А. воздухе составило 0, 218 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений.
Эпизод № 3
Храмцов В.А. постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнутый за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, и на основании ст. 4.6 КоАП РФ являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ в 2 час. 20 мин. двигался по <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, где был задержан сотрудником ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Храмцовым В.А. воздухе составило 0, 533 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений.
Эпизод № 4
Храмцов В.А. постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнутый за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, и на основании ст. 4.6 КоАП РФ являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. двигался по <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, где был задержан сотрудником ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Храмцовым В.А. воздухе составило 0, 454 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений.
Подсудимый Храмцов В.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.
В судебном заседании подсудимый Храмцов В.А. свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Защитник подсудимого адвокат Шеньшин Ю.Н. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены.
Государственный обвинитель Слюсарева Е.К. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Убедившись в судебном заседании, что Храмцов В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что обвинение, предъявленное Храмцову В.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия Храмцова В.А. по каждому из указанных четырех эпизодов по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания Храмцову В.А. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, положительно характеризующегося по месту жительства и по месту работы и отрицательно характеризующегося участковым уполномоченным, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.
Суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Совокупность смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.
В качестве отягчающего обстоятельства суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Преступления, совершенные Храмцовым В.А., законом отнесены к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления нет.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его поведение после совершения преступлений и в суде, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Храмчову В.А. наказание за каждое преступление в виде лишения свободы. Кроме того, необходимо назначить подсудимому дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами, а окончательное наказание определить путем частичного сложения наказаний.
С учетом положительных характеристик подсудимого с места жительства и с места работы, состояния его здоровья, учитывая, что подсудимый трудоустроен, имеет семью и занимается воспитанием и содержанием несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на подсудимого должна быть возложена дополнительная обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к мнению, что четыре диска с видеозаписями следует хранить при деле. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Храмцова В. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Храмцову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Храмцову В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Храмцова В.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Вещественное доказательство: четыре диска с видеозаписями - хранить при деле. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья С.Г. Прибытков