Решение по делу № 12-378/2017 от 29.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2017 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д. при подготовке к рассмотрению жалобы Коробейникова А. В. на постановление врио Главного государственного инспектора Прибайкальского района Республики Бурятия по пожарному надзору Пермина С.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Коробейникова А. В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио Главного государственного инспектора Прибайкальского района Республики Бурятия по пожарному надзору Пермина С.С. от ДД.ММ.ГГГГ Коробейников А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Коробейников А.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с жалобой, в которой просит постановление отменить.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении возникла необходимость направления жалобы со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия, поскольку рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ.

В силу ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ суд направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", определяя территориальную подсудность дел по жалобам на постановления, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении. В таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из постановления об административном правонарушении следует, что Коробейников А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, находясь в <адрес> развел костер под кронами деревьев во время особого противопожарного режима, действующего на территории Республики Бурятия, введенного Постановлением Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ , чем нарушил п. 8 (а) ППБ в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ.

В данном случае врио Главного государственного инспектора Прибайкальского района Республики Бурятия по пожарному надзору Пермин С.С. рассмотрел дело об административном правонарушении от имени Главного управления МЧС России по Республике Бурятия, юрисдикция которого распространяется на территорию Республики Бурятия, поэтому рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное этим должностным лицом, определяется местом совершения административного правонарушения, а им является квартал <адрес>.

Следовательно, рассмотрение жалобы на постановление должностного лица подпадает под юрисдикцию Прибайкальского районного суда Республики Бурятия, а не под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Коробейникова А. В. на постановление врио Главного государственного инспектора Прибайкальского района Республики Бурятия по пожарному надзору Пермина С.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Коробейникова А. В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, с приложенными материалами на рассмотрение по подведомственности в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.

Судья: подпись А.Д. Бунаева

12-378/2017

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Коробейников А.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Бунаева А.Д.
Статьи

8.32

Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
29.09.2017Материалы переданы в производство судье
02.10.2017Направлено по подведомственности
05.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее