Решение по делу № 2а-2628/2020 от 06.05.2020

Подлинник                                                                           дело № 2а-2628/2020 16RS0050-01-2020-003938-43

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 года                                                    город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

с участием прокурора Валиуллина Р.У.

при секретаре судебного заседания Хайруллиной А.Р.,

рассмотрев административное исковое заявление Отдела полиции № 10 «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани к Михайлову Р. А. об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование административных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. Михайлов Р.А. был осужден Советским районным судом г Казани по пункту «а» части 2 ст. 166, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГг. Кировским районным судом г. Казани по п. «А» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 163, п. «а,г» ч.2 ст. 163, ч.3 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с присоединен6ием не отбытого срока по приговору Советского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на общий срок 4 года 3 месяц2а. Постановлением Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. срок наказания снижен на 3 года 9 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГг. Михайлов Р.А. осужден Высокогорским районным судом Республики Татарстан по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года. Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГг. освобожден ДД.ММ.ГГГГг. условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 27 дней.

С ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. состоял на профилактическом учете как условно-досрочно освобожденный и ДД.ММ.ГГГГг. Михайлов Р.А. снят с профилактического учета по истечению срока УДО.

Также административный истец указал, что Михайлов Р.А. является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашается ДД.ММ.ГГГГг.

Ссылаясь на изложенное, административный истец просит установить административный надзор в отношении Михайлова Р.А. по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без уведомления органа внутренних дел.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, административные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик Михайлов Р.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом? в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений против установления административного надзора и административных ограничений не имеет.

С учетом разъяснений данных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании подпункта 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы...

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона).

Пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона).

В силу пункта "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения административным ответчиком преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

    В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

В статье 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Принимая во внимание, что по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов Р.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с учетом данных о личности осужденного, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив в отношении Михайлова Р.А. административный надзор и административные ограничения.

Суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении Михайлову Р.А. ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 10 «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани к Михайлову Р. А. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

     Установить в отношении Михайлова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок погашения судимости по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

          Срок исчислять с момента постановки осужденного на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

        Установить административное ограничение в виде запрета выезда за территорию муниципального района по месту его фактического проживания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд города Казани.

    Судья:                        Курбанова Р.Б.

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 18 мая 2020 года.