Решение по делу № 2-1924/2015 от 04.09.2015

к делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре              Чиковой И.А.,

с участием:

представитель истца Муратовой Н.Н.,

представителя ответчика Администрации МО Северский район Казанцева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рязанова Вячеслава Васильевича к администрации МО Северский район, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании незаконным бездействия органа власти, выразившегося в уклонении от утверждения акта выбора земельного участка и предоставления проекта договора купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Рязанов В.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации МО Северский район, выразившееся в уклонении от утверждения акта о выборе земельного участка, обязать администрацию МО Северский район утвердить акт о выборе земельного участка, принять решение об утверждении схему расположения земельного участка, заключить договор аренды земельного участка и направить истцу проект договора аренды данного земельного участка, расположенного в пгт. <адрес>, <адрес>, площадью 2000 кв.м, для размещения станции технического обслуживания сельскохозяйственной техники.

В обоснование требований указано, что истец в 28 октября 2014 года обратился в администрацию МО Северский район с заявлением о предоставлении земельного участка для строительства на основании материалов предварительного согласования мест размещения объектов. 10 декабря 2014 года администрацией МО Северский район бал выдан акт о выборе земельного участка для согласования заинтересованными службами для размещения станции технического обслуживания сельскохозяйственной техники в <адрес> по <адрес>, площадь земельного участка согласно ату 2000 кв.м. Истцом был согласован данный акт у заинтересованных служб. Далее, согласовав акт выбора земельного участка, истец обратился с заявлением в администрацию МО Северский район для утверждения данного акта и предоставления ему в аренду земельного участка сроком на 3 года, однако до настоящего времени ответ истцом не получен.

В судебное заседание представитель истца Муратова Н.Н. уточнила заявленные требования и просила исключить из числа ответчиков ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и требования к ней, остальные заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Северский район Казанцев И.С. в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав участников процесса, обсудив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов дела, истец в 28 октября 2014 года обратился в администрацию МО Северский район с заявлением о предоставлении земельного участка для строительства на основании материалов предварительного согласования мест размещения объектов. ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Северский район бал выдан акт о выборе земельного участка для согласования заинтересованными службами для размещения станции технического обслуживания сельскохозяйственной техники в пгт. <адрес> по <адрес>, площадь земельного участка согласно ату 2000 кв.м. Истцом был согласован данный акт у заинтересованных служб. Далее, согласовав акт выбора земельного участка, истец обратился с заявлением в администрацию МО Северский район для утверждения данного акта и предоставления ему в аренду земельного участка сроком на 3 года, однако до настоящего времени ответ истцом не получен.

С 1 марта 2015 года утратили силу положения ст.29 ЗК РФ, в соответствии с которыми представление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности осуществлялось на основании решения исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст.9, 10,11 ЗК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Таким образом, на момент обращения истца с заявлением о выборе земельного участка, действовали положения ст.ст.31-32 ЗК РФ, в соответствии с которыми регламентировано право предоставления земельного участка в порядке предварительного согласования.

При таких обстоятельствах, бездействие администрации МО Северский район выразившееся в уклонении от утверждения акта о выборе земельного участка, предназначенного для размещения станции технического обслуживания сельскохозяйственной техники, расположенного в <адрес>, <адрес>, является незаконным, в связи с чем, требования Рязанова Вячеслава Васильевича к администрации МО Северский район, о признании незаконным бездействия органа власти, выразившегося в уклонении от утверждения акта выбора земельного участка и предоставления проекта договора аренды земельного участка подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 100, 193 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рязанова Вячеслава Васильевича к администрации МО Северский район, о признании незаконным бездействия органа власти, выразившегося в уклонении от утверждения акта выбора земельного участка и предоставления проекта договора аренды земельного участка – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие МО Северский район, выразившееся в уклонении от утверждения Рязанову В.В. акта о выборе земельного участка предназначенного для размещения станции технического обслуживания сельскохозяйственной техники в <адрес> <адрес>, площадью 2000 кв.м.

Обязать администрацию МО Северский район утвердить и выдать Рязанову В.В. схему расположения земельного участка на кадастровом плане, площадью 2000 кв.м., предназначенного для размещения станции технического обслуживания сельскохозяйственной техники в <адрес> <адрес>.

Обязать администрацию МО Северский район утвердить акт о выборе земельного участка, предназначенного для размещения станции технического обслуживания сельскохозяйственной техники в <адрес> <адрес>, площадью 2000 кв.м.

Обязать администрацию МО Северский район заключить с Рязановым В.В. договор аренды земельного участка, площадью 2000 кв.м., предназначенного для размещения станции технического обслуживания сельскохозяйственной техники в <адрес> <адрес> сроком на 3 года.

Обязать администрацию МО Северский район подготовить и направить Рязанову В.В. проект договора аренды земельного участка, предназначенного для размещения станции технического обслуживания сельскохозяйственной техники в <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий К.Н. Лапшин

2-1924/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рязанов В.В.
Ответчики
администрация муниципального образования Северский район
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) ФГБУ "Федеральная кадстровая палата Ф
Другие
Администрация Афипского городского поселения
Суд
Северский районный суд Краснодарского края
Дело на странице суда
seversky.krd.sudrf.ru
04.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2015Передача материалов судье
08.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.09.2015Предварительное судебное заседание
14.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2015Дело оформлено
19.10.2015Дело передано в архив
14.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее