Решение по делу № 7р-287/2020 от 06.02.2020

7р-287

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2020 г. город Архангельск

Судья Архангельского областного суда Витязев А.В., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» Баженовой Е.Н. на решение судьи Исакогорского районного суда города Архангельска от 2 декабря 2019 г.,

установил:

постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области, заместителя главного государственного санитарного врача Архангельской области от 3 сентября 2019 г. общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее – ООО «ГУЖФ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Исакогорского районного суда города Архангельска от 2 декабря 2019 г. указанное постановление оставлено без изменения.

Защитник юридического лица Баженова Е.Н. обратилась в Архангельский областной суд с жалобой на решение судьи районного суда, которую нахожу подлежащей возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия решения судьи Исакогорского районного суда города Архангельска от 2 декабря 2019 г. получена ООО «ГУЖФ» 10 января 2020 г. (л.д. 46).

Несмотря на то, что в жалобе указано о получении копии решения Обществом 14 января 2020 г., что соответствует дате, проставленной в штампе входящей корреспонденции ООО «ГУЖФ» на сопроводительном письме суда, копией уведомления о вручении почтового отправления подтверждается получение корреспонденции 10 января 2020 г.

Сам по себе факт регистрации в ООО «ГУЖФ» входящего документа - копии решения более поздней датой (14 января 2020 г.), не может рассматриваться как получение названного документа именно в указанный день, поскольку фактический учет и регистрация входящих документов обусловлены исключительно особенностями построения внутреннего документооборота организации и не могут подменять собой юридический факт получения копии решения уполномоченным работником юридического лица от работника отделения связи, что фиксируется в почтовом уведомлении о вручении с указанием даты.

Срок и порядок обжалования в решении разъяснены.

Следовательно, жалоба на решение судьи защитник юридического лица имел право подать в суд в срок до 24 часов 20 января 2020 г.

Согласно штампу на конверте и датированию жалобы отправителем, жалобу на решение судьи защитник ООО «ГУЖФ» Баженова Е.Н. направила 23 января 2020 г., пропустив установленный законом десятидневный срок обжалования.

При этом податель жалобы не заявляет ходатайство о восстановлении срока обжалования и не приводит какие-либо уважительные причины пропуска срока обжалования.

Поскольку защитник юридического лица пропустил установленный законом десятидневный срок обжалования решения и не обращается с ходатайством о его восстановлении, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению подателю.

Руководствуясь статьями 30.3 и 30.9 КоАП РФ,

определил:

жалобу защитника ООО «ГУЖФ» на решение судьи Исакогорского районного суда города Архангельска от 2 декабря 2019 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья                                  А.В. Витязев