Решение по делу № 2-3182/2019 от 21.08.2019

Дело № 2-3182/2019

Поступило в суд 21.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    25 сентября 2019 года           город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи    Гайворонской О.В.,

    При секретаре    Гинда О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Репешко Н. Н. к ИП Фур В. Р. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Репешко Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Фур В. Р. о защите прав потребителя. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость кухонного гарнитура в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг юриста в сумме <данные изъяты> руб., а также штраф.

Истец Репешко Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Ответчик ИП Фур В.Р. в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по известному для суда месту жительства и регистрации ответчика, которые возвращены в адрес суда без вручения в связи с «истечением срока хранения».

Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску Репешко Н.Н. к ИП Фур В.Р. о защите прав потребителя, подлежит передаче на рассмотрение в Новосибирский районный суд Новосибирской области по следующим основаниям.

Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ответа адресно-справочного отдела УМВ ГУ МВД России по Новосибирской области, местом регистрации ответчика ИП Фур В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный адрес по административно-территориальному делению не относится к территории Кировского района г. Новосибирска, а относится к территории <данные изъяты> Новосибирской области.

Из преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" следует, что данный закон регулирует правоотношения возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом, под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; под исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В силу части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

        Кроме того, 32 ГПК РФ Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из материалов дела адрес места жительства истца Репешко Н.Н. указан: <данные изъяты>. При этом место исполнения договора сторонами не определено

В соответствии со ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Репешко Н.Н. к ИП Фур В.Р. о защите прав потребителя на рассмотрение <данные изъяты> суда Новосибирской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску Репешко Н. Н. к ИП Фур В. Р. о защите прав потребителя, для рассмотрения по существу по подсудности в <данные изъяты> суд Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/

    Копия верна:

На «___» _____________ 2019 года определение в законную силу не вступило.

Судья