Решение по делу № 12-2247/2017 от 02.06.2017

Судья Кочетова Т.Э. Дело № 12-2247/2017

РЕШЕНИЕ

28 июня 2017 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Малахай Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР (г. Краснодар) ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю Гаврилкова К.И. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17 октября 2016 г.,

установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17 октября 2016 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ковалева В.В. в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, инспектор ДПС СР ДПС ГИБДД ОР (г. Краснодар) ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >6 просит решение судьи отменить, полагая его незаконными, необоснованными, и направить дело на новое рассмотрение. Одновременно заявитель просит восстановить срок обжалования судебного акта.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления судьи поступила в административный орган 12 мая 2017 г.. жалоба подана в краевой суд 16 мая 2017 г., то есть в установленный законом срок, в связи с чем, необходимость в его восстановлении отсутствует.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении,17 сентября 2016 г. в 22 ч. 20 мин. по адресу: г. Краснодар, ул. М. Цветаевой, д. 15, Ковалев В.В. управлял автомобилем УАЗ-4696 с государственным регистрационным знаком У982УУ01 в состоянии опьянения.

Состояние опьянения установлено на основании результатов исследования выдыхаемого воздуха с помощью технического средства измерения и химико-токсикологического исследования крови.

Исследование выдыхаемого воздуха проводилось с использованием технического средства Lion alkometr SD-400 № 104311D.

В соответствии с п. 6 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 г. № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» если в течение 30 минут после направления на химико-токсикологические исследования свидетельствуемый заявляет о невозможности сдачи мочи, производится отбор крови из поверхностной вены в объеме 15 мл в две пробирки (флакона) объемами 10 мл и 5 мл.

Как следует из акта медицинского освидетельствования Ковалева В.В. на состояние опьянения от 17 сентября 2016 г. № 1033, освидетельствование начато в 23 ч. 20 мин. При этом в 23 ч. 40 мин. проводится исследование выдыхаемого воздуха, а в 23 ч. 45 мин. производится забор крови со ссылкой на невозможность Ковалева В.В. сбора мочи. Кровь получена в объеме 8 мл и 5 мл.

Таким образом, в ходе освидетельствования нарушен его порядок как в части временного интервала, предоставляемого свидетельствуемому для сбора биологического материала, так и в части объема крови, полученного для проведения химико-токсикологические исследования.

Кроме того, специалистом ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края Сердюк К.Б. 18 сентября 2016 г. проведено химико-токсикологическое исследование биоматериала, полученного у Ковалева В.В., в результате которого обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 0,05 промилле.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене постановления судьи нижестоящей инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм процессуального права, на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения или опровергали бы выводы судебного постановления.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░ ░░░░ 12-2247/2017

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

28 ░░░░ 2017 ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ (░. ░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2016 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 10 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 20 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2017 ░.

░░░░░