Дело № 1-42/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                                                                 20 марта 2019 года

    Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Половец Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

подсудимого Бетенёва И.В.,

защитника Ильичевой Н.А.,

представившей удостоверение № 0963 от 08.01.2003 и ордер № 25786 от 12.03.2019,

при секретаре Меренковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Бетенёва И.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей с 23.01.2019, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бетенёв И.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

14.10.2018 года примерно в 16 часов у Бетенёва И.В., находившегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи какого-либо имущества из расположенного неподалеку домовладения, принадлежащего ФИО15, по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении завладеть чужим имуществом, Бетенёв И.В. в указанное время со стороны огорода проследовал к вышеуказанному домовладению и далее к окну кухни, расположенному с тыльной стороны здания. Воспользовавшись отсутствием хозяина дома и посторонних лиц, он руками вытащил из данного окна оконную раму, через образовавшийся проем незаконно проник в жилое помещение дома и тайно похитил из него холодильник «ЗИЛ» б/у стоимостью 1000 рублей, стиральную машину «Волга 8 Р» б/у стоимостью 1100 рублей, печную плиту в сборе с кружками б/у стоимостью 1200 рублей, циркулярную пилу самодельную б/у стоимостью 1050 рублей, принадлежащие ФИО16.

       Обратив похищенное в собственность, Бетенёв И.В. с места совершенного преступления скрылся, причинив ФИО17 материальный ущерб на сумму 4350 рублей.

Подсудимый Бетенёв И.В. в судебном заседании вину в совершении 14.10.2018 кражи имущества, принадлежащего ФИО18., совершенной с незаконным проникновением в жилище, признал полностью и показал суду, что 14.10.2018 года, весь день он находился дома у своих родственников, где он проживает, по адресу: <адрес>. Работодатель, у которого он работал на автомойке, закрыл ее, и у него не было денег на проживание. По этой причине он решил совершить кражу какого-либо имущества из дома, расположенного по ул. Космическая с. Хреновое через несколько домов от того места, где он проживает. Ему было известно, что в этом доме никто не живет, так как вход в дом был заросший. С этой целью он примерно в 16 часов 14.10.2018 вышел из своего дома и со стороны огородов прошел во двор указанного дома, не имеющего какого-либо ограждения. Он подошел к одному из окон, расположенному с тыльной стороны дома выходящему в огород, в котором была деревянная рама. Воспользовавшись тем, что его никто не видит, он вытащил оконную раму руками и поставил ее вовнутрь помещения дома. Через проем в окне он залез в дом, а именно, в помещение кухни, где сразу снял с печи чугунную плиту с двумя отверстиями с кружками, которая не имела повреждений. После этого он вышел в коридор и увидел, что дверь, ведущая во двор, заперта изнутри на крючок. Открыв указанную дверь, он вышел во двор вместе с печной плитой и кружками, также через огород перенес указанную плиту к себе домой и оставил ее во дворе. Затем он с целью продолжения кражи имущества вновь вернулся к данному дому, в который зашел через ранее открытую им дверь во двор. Из дома он похитил и поочередно перенес к себе домой находившиеся в коридоре круглую стиральную машину светло-синего цвета российского производства, циркулярную пилу, состоящую из деревянного столика, на котором был установлен вал со шкивом и дисковая пила с электрическим мотором, холодильник белого цвета отечественного производства, марку которого он не запомнил. Затем во дворе своего дома он разбил печную плиту, части которой сложил в мешок, разобрал циркулярку, стиральную машину, холодильник. Все указанное имущество он перенес к дому своего знакомого ФИО19, живущего неподалеку. По его просьбе на автомобиле марки Ока, принадлежащем ФИО20., они перевезли это имущество в пункт приема металла, расположенный на ул. Большая с. Слобода, к ФИО21 и сдали за 700 руб. При сдаче металла он пояснил ФИО22., что это старые вещи из его сарая. 250 рублей он отдал ФИО23., а остальные деньги забрал себе и потратил их в тот же день на приобретение продуктов питания, сигарет. Со стоимостью похищенного имущества он согласен. В содеянном он раскаивается.

    Виновность подсудимого Бетенёва И.В. в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, подтверждается следующими доказательствами:

    - заявлением ФИО24 от 23.01.2019, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 01.10.2018 по 23.01.2019 совершило хищение принадлежащего ему имущества из <адрес> (т.1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2019 - дома <адрес> в котором отражена вещественная обстановка на месте совершенного преступления, а также установлен факт кражи имущества (т.1 л.д. 6-7);

- справкой о стоимости от 23.01.2019, согласно которой стоимость холодильника «ЗИЛ» б/у - 1000 рублей, стиральной машины «Волга 8 Р» - 1100 рублей, печной плиты в сборе с кружками б/у - 1200 рублей, циркулярной пилы самодельной б/у – 1050 рублей (т.1 л.д. 13);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Бетенёва И.В. от 13.02.2019, в ходе которого он с участием адвоката, потерпевшего, в присутствии понятых указал на дом, расположенный по адресу: <адрес> из которого им 14.10.2018 было совершено хищение имущества, также указал, как он проник в дом, где находились похищенные им из дома вещи (т.1 л.д. 65-66), а также показаниями потерпевшего и свидетелей.

Показаниями потерпевшего ФИО25. от 23.01.2019 на предварительном следствии (л.д.21-22), оглашенными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству представителя государственного обвинения с согласия сторон, в которых он показал, что проживает с семьей в <адрес> у него имеется дом, который он приобрел в 2007 году, однако официально его не оформил до настоящего времени. Его он использует как дачу. Дом полностью пригоден для жилья, в нем есть печь, подключено электричество. В дом он приезжает с семьей в летнее время. Последний раз в с. Хреновое Бобровского района он приезжал в конце сентября 2018 года, жил в своем доме примерно неделю и уехал в г.Воронеж 01 октября 2018 года. Уезжая, он закрыл входную дверь со стороны улицы на навесной замок, вторую дверь, выходящую во двор, он запер изнутри на крючок. 23.01.2019 года он по делам приехал в с. Хреновое и заехал в дом, чтобы посмотреть, все ли там в порядке. Снаружи дверь дома была закрыта на навесной замок. Открыв данную дверь, он увидел, что вторая дверь, выходящая во двор, открыта, хотя он точно помнит, что закрывал ее. Зайдя в дом, он увидел, что на кухне выставлена оконная рама, которая стояла там же в доме. На кухне с печки была снята печная плита с кружками, которую он ставил около года назад, она была новая, без трещин. Ее стоимость он оценивает в 1200 рублей. Далее в коридоре он заметил отсутствие циркулярной пилы, которая была полностью исправна, самодельная, ее стоимость он оценивает в 1050 руб. Там же не было холодильника марки «ЗИЛ» белого цвета, который был в исправном состоянии, его стоимость он оценивает в 1000 рублей. Также не было стиральной машины марки «Волга 8Р» в корпусе светло синего цвета, которая была исправна, ее стоимость он оценивает в 1100 рублей. Все похищенные у него вещи ему подарил его родной дядя ФИО26 а печную плиту он купил сам. Сразу же он понял, что была совершена кража, о чем сообщил в полицию.

Свидетель ФИО27 показал суду, что у него в собственности имеется автомобиль «Ока» ВАЗ 111130-22 г/н <номер>. На улице Космическая с. Хреновое, которая располагается параллельно с его улицей, в съемном доме, расположенном на расстоянии примерно 400 метров от его дома, проживает Бетенёв Илья, приехавший из Читинской области, которого он знает примерно с июня 2018 года и может охарактеризовать с положительной стороны. Бетенёв И. несколько раз обращался к нему, чтобы он отвез его в с. Слобода или г. Бобров. В середине октября 2018 года, более точную дату не запомнил, в вечернее время Бетенёв И. пришел к нему домой и спросил, не сможет ли он отвезти металл в пункт приема, пояснив, что насобирал металл дворе дома, где он проживает. Он согласился, и Бетенёв И. за несколько раз перенес в его машину части холодильника белого цвета, стиральной машины синего или голубого цвета, мешок с обломками печной плиты, электродвигатель с циркулярной пилой и прочие запчасти от циркулярки. Все это он погрузил в салон и багажник его автомобиля. После этого они поехали на ул. Большая с. Слобода, где, как ему известно, проживает ФИО28 занимающийся скупкой металла. Бетенёв И. перенес к нему во двор привезенный ими металл. Возвратившись, Бетенёв И. отдал ему 250 рублей за помощь в перевозке металла. Затем он отвез Бетенёва И. к нему домой, а сам также вернулся к своему дому.

    Показаниями свидетеля ФИО29 от 24.01.2019 на предварительном следствии, оглашенными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству представителя государственного обвинения с согласия сторон, в которых он показал, что для личных нужд для последующей перепродажи он занимается скупкой лома черного и цветного металла у населения. Учет принимаемого металла он не ведет. Он помнит, что в середине октября 2018 года в вечернее время к нему на автомобиле «Ока» приезжал ФИО30, житель с. Хреновое, который был вместе с Бетенёвым Ильей, который летом 2018 года подрабатывал у него, помогая грузить металл. Бетенёв И. вытащил из машины разломанные части печной плиты с кружками, части холодильника, стиральной машины отечественного производства, циркулярной пилы вместе с диском и электродвигателем. С его слов он собрал указанный металл в сарае дома, где он проживает. Данный металл он взвешивать не стал, а пояснил, что готов отдать ему за все это 700 рублей. Бетенёв И. согласился и сам перенес все указанное к нему во двор. ФИО31. все это время сидел в машине за рулем. Забрав деньги, Бетенёв И. сел в машину, и они уехали в неизвестном направлении. О том, что сданные Бетенёвым И. предметы были им похищены, он узнал только от сотрудников полиции. Весь указанный металл он в конце октября или начале ноября 2018 года продал перекупщикам металла, которые ездят на грузовых машинах, скупая лом металла по селу. (т.1 л.д. 34-35).

    Показаниями свидетеля ФИО32 от 13.02.2019 на предварительном следствии, оглашенными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству представителя государственного обвинения с согласия сторон, в которых он показал, что является родным дядей ФИО33. Ему известно, что в 2007 году его племянник купил дом, расположенный по адресу: <адрес>, отдал за него деньги, но так до конца его не оформил. Он подарил племяннику стиральную машину Волга 8 Р, холодильник ЗИЛ, циркулярную пилу, которые они вместе перенесли в его дом и которые впоследствии были из него похищены. От ФИО34 он узнал, что кражу имущества из его дома совершил Бетенёв И., проживающий в доме <адрес>, который приехал в с.Хреновое из Забайкалья (т.1 л.д. 69-70).

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела, суд считает доказанной вину Бетенёва И.В. в совершении в 14.10.2018 кражи имущества, принадлежащего ФИО35., стоимостью 4350 руб., совершенного с незаконным проникновением в жилище, и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ч. 4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Бетенёв И.В. совершил умышленное тяжкое преступление, будучи не судимым, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, по месту постоянного жительства характеризуется положительно, по месту временного проживания - отрицательно, на учете у психиатра и нарколога в ГУЗ «Могойтуйская центральная районная больница» не состоит, потерпевший ФИО36 не настаивает на строгом его наказании.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Бетенёва И.В., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание Бетенёва И.В., предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым, его поведением после совершения преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, нет. Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не усматриваются.

Назначение Бетенёву И.В. наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, т.к. он не работает и средства для оплаты штрафа не имеет, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом данных о личности суд считает возможным исправление Бетенёва И.В. без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, и на основании ст.73 УК РФ считает возможным назначить ему условное осуждение к лишению свободы.

В рассмотрении данного уголовного дела участвовала адвокат адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичева Н.А., осуществлявшая по назначению в порядке п.1 ч.1 ст. 51 УПК РФ защиту Бетенёва И.В., которая была занята выполнением данного поручения 2 дня судебного заседания – 12.03.2019 и 20.03.2019.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 с учетом изменений, внесенных в него постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года с учетом степени сложности данного уголовного дела вознаграждение адвоката устанавливается судом в размере 900 рублей 00 копеек за один день его участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве.

С учетом изложенного вознаграждение адвоката Иличевой Н.А. по защите Бетенёва И.В. в судебном заседании 12.03.2019 и 20.03.2019 составляет 1800 рублей, которые подлежат возмещению ВОКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что Бетенёв И.В. приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 20.03.2019 признан виновным и осужден, основания для освобождения его от обязанности возместить расходы государства на осуществление его защиты отсутствуют, расходы в сумме 1800 рублей необходимо взыскать с Бетенёва И.В.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

    суд

ПРИГОВОРИЛ:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23.01.2019 ░░ 20.03.2019 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1800 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 12.03.2019 ░ 20.03.2019 ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-42\2019 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░ 3664016814, ░░░ 366401001

░\░ 40703810713380100270,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░,

░.░░░░░░░, ░\░ 30101810600000000681, ░░░ 042007681), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1800 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-42/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалев Максим Юрьевич
Другие
Ильичева Наталья Александровна
Бетенев Илья Владимирович
Прокуратура Бобровского района Воронежской области
ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Воронежской области
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Половец Елена Родионовна
Дело на сайте суда
bobrovsky.vrn.sudrf.ru
28.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2019Передача материалов дела судье
12.03.2019Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
12.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.03.2019Судебное заседание
20.03.2019Судебное заседание
20.03.2019Провозглашение приговора
22.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.06.2020Передача материалов дела судье
09.06.2020Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
09.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Провозглашение приговора
09.06.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее