Решение по делу № 9а-18/2018 от 28.04.2018

М-83/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Верхневилюйск      28 апреля 2018 года

Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия), Мухина Е.А., ознакомившись с административным исковым заявлением начальника отдела МВД России по Верхневилюйскому району Турантаева И.Н. к Захарову С. Х. о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Верхневилюйскому району Турантаев И.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Захарову С.Х. о продлении административного надзора.

Судья, изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда.

Согласно ч. 7 ст. 272 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 271 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы и материалы, предусмотренные соответственно частями 4 - 9 настоящей статьи, иные необходимые документы и материалы, подтверждающие указанные в заявлении сведения, а также документы, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению, среди прочих, прилагается: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с ч. 7 вышеуказанной статьи, административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

К административному исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление (вручение) ответчику копии данного административного искового заявления и приложенных к нему документов.

Таким образом, административным истцом не представлено суду документов, позволяющих суду убедиться в получении административным ответчиком копии административного данного искового заявления (либо возвращенный конверт).

На основании изложенного административное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 125 - 126 КАС РФ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с учетом того, что административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая его неподсудности данному суду, такое административное исковое заявление не может быть оставлено без движения. Недостатки указанного административного искового заявления могут быть устранены в процессе подготовки дела к судебному разбирательству.

Вместе с тем при наличии предусмотренных законом оснований административное исковое заявление может быть возвращено либо в его принятии может быть отказано (часть 1 статьи 128, пункты 2, 3, 4, 5, 6, 8 части 1 статьи 129 Кодекса).

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

В силу ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса.

Поскольку административное исковое заявление подлежит рассмотрению в течение десяти дней со дня его поступления в суд, а не вручение копии административного искового заявления повлечет оставлению административного искового заявления без рассмотрения, то судья считает необходимым возвратить административное исковое заявление административному истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Верхневилюйскому району Турантаева И.Н. к Захарову С. Х. о продлении административного надзора возвратить административному истцу со всеми приложенными материалами.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд РС (Я).

Судья         Е.А. Мухина

9а-18/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ОМВД России по Верхневилюйскому району
Ответчики
Захаров Степан Христофорович
Суд
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Мухина Елена Аркадьевна
Дело на сайте суда
vvilyui.jak.sudrf.ru
28.04.2018Регистрация административного искового заявления
28.04.2018Передача материалов судье
28.04.2018Решение вопроса о принятии к производству
28.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее