Решение по делу № 2-280/2016 от 01.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

г. Дудинка                                     24 февраля 2016 года

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи А.В. Кобец, при секретаре Е.В. Скачковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело гражданское дело № 2-280/2016, по иску Агаева Ф.М. к АО «Таймырбыт», третьему лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Агаев Ф.М. обратился в суд с иском к АО «Таймырбыт» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилых помещений, судебных расходов, указывая на то, что по вине ответчика, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были залиты водой помещения №, , в доме по ул. <данные изъяты> в г. <данные изъяты>, принадлежащие истцу. Стоимость ремонта помещений и поврежденного имущества составляет <данные изъяты> руб. Расходы по оплате стоимости экспертизы составили <данные изъяты>. Также истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты>. Судебные издержки составили <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании стороны представили на утверждение суда мировое соглашение, заключающееся в следующем:

Ответчик АО «Таймырбыт» обязуется в течение 15 дней с момента вступления в законную силу определения суда путем перечисления на расчетный счет истца возместить истцу Агаеву Ф.М. сумму материального ущерба в результате залива нежилых помещений №, и в размере <данные изъяты> в том числе:

- стоимость ремонтно-восстановительных работ – <данные изъяты>.,

- компенсация расходов по оценке стоимости ремонта нежилых помещений – <данные изъяты>

- издержки – <данные изъяты>.,

а истец отказывает от заявленных им требований в полном объеме, в том числе:

- материальный ущерб - <данные изъяты>.,

- расходы по оплате стоимости экспертизы - <данные изъяты>.,

- моральный вред - <данные изъяты>

- судебные издержки - <данные изъяты>.,

- расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>.

В судебное заседание представители сторон не прибыли, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив мнение сторон, проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно заявлено добровольно и не нарушает права и законные интересы заключивших его сторон и других лиц.

Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, по заявлению одной из сторон судом выдается исполнительный лист для принудительного исполнения судебного постановления.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, 165, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Агаевым Ф.М. и генеральным директором АО «Таймырбыт» Купреенко К.В., согласно которому:

Ответчик АО «Таймырбыт» в течение 15 дней с момента вступления в законную силу определения суда путем перечисления на расчетный счет истца возмещает истцу ФИО1 сумму материального ущерба в результате залива нежилых помещений , и в доме по ул. <данные изъяты> в г. <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>., в том числе:

- стоимость ремонтно-восстановительных работ – <данные изъяты>.,

- компенсация расходов по оценке стоимости ремонта нежилых помещений – <данные изъяты>.,

- издержки – <данные изъяты>.,

а истец отказывает от заявленных им требований в полном объеме, в том числе:

- материальный ущерб – <данные изъяты>.,

- расходы по оплате стоимости экспертизы – <данные изъяты>.,

- моральный вред – <данные изъяты>

- судебные издержки – <данные изъяты>

- расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>.

Обязать ответчика представить в суд копии документов, подтверждающих выполнение условий мирового соглашения.

Прекратить производство по делу № 2-280/2016, по иску Агаева Ф.М. к АО «Таймырбыт», третьему лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания», о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Дудинский районный суд может быть подана частная жалоба.

Судья         А.В. Кобец

2-280/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ГБОУ СПО"Ставропольский государственный политехнический колледж"
Агаев Ф.М.
Ответчики
АО Таймырбыт
Капустин П.П.
Другие
АО "Норильско-Таймырская энергитическая компания"
Суд
Байкитский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
dudinsky.dud.sudrf.ru
01.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2016Передача материалов судье
01.02.2016Передача материалов судье
03.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Судебное заседание
26.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2014Передача материалов судье
13.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.02.2014Предварительное судебное заседание
12.03.2014Предварительное судебное заседание
24.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее