Решение по делу № 2-99/2017 (2-2417/2016;) от 10.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-99/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛесПромЦентр» к Государственной инспекции труда в Красноярском крае о признании незаконными заключения и предписания инспекции,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ЛесПромЦентр» обратилось в суд с указанным иском, в котором по изложенным основаниям просит признать незаконными заключение и предписание начальника отдела по расследованию несчастных случаев на производстве Государственной инспекции труда в Красноярском крае от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

С учетом указанных положений закона, суд полагает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку требования истца об оспаривании решения государственного органа, вытекающее из публичных правоотношений, подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, предусмотренном КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 224-225, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛесПромЦентр» к Государственной инспекции труда в Красноярском крае о признании незаконными заключения и предписания инспекции.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев