П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Станица Староминская Краснодарского края 27 ноября 2019 г.
Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,
с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Петренко Владимира Васильевича,
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
Петренко Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 19 мин. находясь в <адрес>, допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
ФИО6 свою вину в правонарушении признал, от дачи объяснений отказалась.
Виновность ФИО6 подтверждается следующими доказательствами.
Объяснениями ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 19 мин. находясь в <адрес>, допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
Рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 19 мин. находясь в <адрес>, допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО6 в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается объяснением свидетелей, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования.
Действия ФИО6 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ верно, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновной, который ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение ФИО6, который не работает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Судья приходит к убеждению, что ФИО6 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
В срок административного ареста включить срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 50 минут до ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.
Судья