Решение по делу № 5-13/2020 от 16.02.2020

Дело №5-13/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Борзя 16 февраля 2020 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Дармаева Б.Д.,

с участием правонарушителя Миронова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Миронова А.В., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 февраля 2020 года помощником оперативного дежурного ОП «<данные изъяты>» ОМВД России по <данные изъяты> в отношении гражданина Миронова А.В. составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу, 16 февраля 2020 года в 00 часов 45 минут Миронов А.В., находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, после предупреждения о возможном применении физической силы, ответил категорическим отказом, кричал, разговаривал на повышенных тонах, вырывался, размахивал руками, хватался за перилла.

Указанное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении гражданина Миронова А.В. дела об административном правонарушении.

Собранные материалы по факту совершения Мироновым А.В. административного правонарушения в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в суд.

В судебном заседании правонарушитель Миронов А.В. вину признал частично, пояснив, что действительно отказался пройти в служебный автомобиль полиции для дальнейшего разбирательства, поскольку считал, что оснований для этого не имеется, музыку он слушал негромко, чей либо покой не нарушал. Факт неповиновения требованию сотрудника полиции не отрицает.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что 16 февраля 2020 года в 00 часов 45 минут Миронов А.В., находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, после предупреждения о возможном применении физической силы, ответил категорическим отказом, кричал, разговаривал на повышенных тонах, вырывался, размахивал руками, хватался за перилла.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: рапортом УУП ОМВД России по <данные изъяты> ФИО5 /л.д. 2/, рапортом старшего полицейского ОВО по <данные изъяты> ФИО6 /л.д. 3/, телефонным сообщением /л.д.4/, копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/, протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/, справкой /л.д. 8/.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину гр. Миронова А.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства согласно ст. 4.2. КоАП РФ: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие и отягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Миронова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить Борзинский городской суд в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Б.Д.Дармаева