дело № 2-3791/17
Решение
Именем Российской Федерации
28 сентября 2017 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Сокоревой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Акционерного общества АО «Московская областная энергосетевая компания» к Левину ФИО13 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
по встречному иску Левина ФИО14 к АО «Московская областная энергосетевая компания» о признании Акта АО «Мособлэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электроэнергии незаконным и его отмене,
Установил:
АО «Мособлэнерго» обратилось в Щелковский городской суд с иском к Левину С.В. о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование требований указано, что АО «Мособлэнерго» при проведении проверки у потребителей оснований для потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № установило, что Левин С.В. потреблял электрическую энергию путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к сетям АО «Мособлэнерго» с помощью накида электропроводки на провода воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ от ТП-1146, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается актом о бездоговорном потреблении электрической энергии от 26.01.2017 №01 и официальным ответом гарантирующего поставщика электроэнергии ПАО «Мосэнергосбыт» об отсутствии договорных отношений с ФИО3 по объекту: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления составляет 147 798 рублей. Период бездоговорного потребления электрической энергии составил 184 дня 14 часов. На территории Московской области тариф для населения составляет 3 рубля 37 копеек кВт*ч с 01.01.2017. Ответчик добровольно отказывается выплатить сумму бездоговорного потребления электрической энергии.
Просит взыскать с Левина С.В. сумму неосновательного обогащения в размере 147 798 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 156 рублей.
Левин С.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к АО «Мособлэнерго» о признании акта недействительным.
В обоснование требований указал, что акт АО «Мособлэнерго» №01 от 26.01.2017 о бездоговорном потреблении электроэнергии оформлен в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту именуемое - Постановление Правительства РФ №442).
Просит признать его незаконным по следующим основаниям:
В соответствии с абз. 3 пункта 121 Постановления Правительства РФ № 442: «при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с настоящим пунктом дату и время введения полного ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.
Согласно абз. 3 пункта 193 Постановления Правительства РФ № 442 «при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Пунктом 192 Постановления Правительства РФ № 442 предусмотрено: «По факту выявленного безучетного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществляющего бездоговорное потребление.
Левин С.В. о дате и времени составления акта АО «Мособлэнерго» №01 от 26.01.2017 о бездоговорном потреблении электроэнергии не извещался и не уведомлялся, объяснения от 26.01.2017 он представил в сетевую организацию в проявление позиции добросовестного поведения при обстоятельствах, изложенных им в объяснении, данном о/у ОП г.Пушкино в рамках проведения проверки по сообщению КУСП № 386 от 19.01.2017 (по заявлению Левина С.В.), в котором он пояснил следующее:
«19 января 2017 года я находился на работе. Примерно в 13 часов дня мне на мобильный телефон поступил звонок от неизвестного мне номера телефона, на который я ответил. В ходе телефонного разговора, мне ответил женский голос, которая представилась представителем АО «Мособлэнерго» Майоровой ФИО21. В ходе телефонного разговора она сообщила, что их организация зафиксировала несанкционированное подключение электроэнергии от моей бытовки, находящейся по адресу: <адрес>, к их воздушной линии электропередач».
Однако, как требуют выше перечисленные пункты Постановления Правительства РФ №442, при каждом действии, связанным с документальным оформлением факта выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, обязано присутствовать лицо, его допустившее, либо им уполномоченный представитель.
Законодательство допускает возможность оформления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии при условии отказа лица его допустившего от участия в оформлении данного акта, либо его отказа от подписи оформленного акта, при этом к оформлению акта бездоговорного потребления электрической энергии допускаются незаинтересованные лица.
Доказательства уведомления Левина С.В. о дате и времени оформления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии по адресу: <адрес>, отсутствуют. 19.01.2017 ему (Левину С.В.) поступил телефонный звонок, в ходе которого представитель АО «Мооблэнерго» ему пояснила, что их организацией было зафиксировано несанкционированное подключение электроэнергии от его бытовки по адресу: <адрес>, к их воздушной линии. Доказательства надлежащего извещения отсутствуют. В течение трех дней Акт в адрес Левина С.В. не был направлен.
Кроме того, в материалах проверки ОП г.Пушкино по сообщению КУСП № от 19.01.2017 г. (по заявлению Левина С.В.) имеется уведомление АО «Мособлэнерго», выданное в адрес Швец Е.А. по адресу его направления: <адрес>, о явке на 24.01.2017 в № по адресу: <адрес>, <адрес>, для присутствия при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Однако как выяснилось, - Швец Е.А. является умершим, в связи с чем, данный документ вручен не был, почтовым отправлением он не направлялся. Таким образом, по состоянию на 24.01.2017 АО «Мособлэнерго» в качестве лица, допустившего бездоговорное потребление по адресу: <адрес>, рассматривало Швец А.Е., а в отношении Левина С.В. никаких действий уведомительного характера не предпринималось.
Левин С.В. считает, что при оформлении акта № 01 26.01.2017 о бездоговорном потреблении электроэнергии АО «Мособлэнерго» неоднократно нарушило требования действующего законодательства РФ, предписанные к их обязательному исполнению со стороны сетевой организации при осуществлении данного рода деятельности, что влечен незаконность оформленного акта и отсутствие возникновения каких-либо правовых последствий для лица, в отношении которого данный акт был оформлен.
Просит признать акт АО «Мособлэнерго» № 01 от 26.01.2017 о бездоговорном потреблении электроэнергии, оформленный в отношении Левина ФИО15, незаконным и отменить его.
В судебном заседании представитель АО «Мособлэнерго» Долгая Н.Н., действующая на основании доверенности (л.д. 108-109), исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Поддержала отзыв на встречное исковое заявление, из которого следует следующее.
26.01.2017 Левин С.В. прибыл в АО «Мособлэнерго» по адресу: <адрес>, но от подписания акта отказался и написал заявление на имя представителя АО «Мособлэнерго» Глуховой Л.А. Акт на руки получить отказался.
Пункт 12 Акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от 26.01.2017 №1 содержит информацию о том, что Левиным С.В. даны письменные объяснения по факту бездоговорного потребления в заявлении от 26.01.2017 №126-ИВ.
Левин С.В. уклонился от получения претензии от 19.05.2017 №149-ю, направленной Почтой России 23.05.2017, о чем свидетельствует отметка «истек срок хранения» на возвратившемся конверте с письмом.
Скан-копию претензии от 19.05.2017 №-ю и счета на оплату Левин С.В. получил посредством электронной почты <данные изъяты> 21.06.17, скан-копию Акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от 26.01.2017 №1 была получена Левиным С.В. 22.06.2017, о чем свидетельствует служебная переписка от 21.06.2017 - 06.07.2017. Также данная информация изложена в письменном отзыве Левина С.В. от 26.06.2017.
В связи с тем, что Левин С.В. отказался от подписания Акта от 26.01.2017 № 1, были привлечены незаинтересованные лица Байдулин А.А. и Тихомиров А.В., что отражено на 1, 3, 4 страницах акта.
Уведомление о составлении акта о бездоговорном потреблении электроэнергии первоначально было оформлено на Швец Е.А. и направлено по адресу: <адрес> <адрес>, так как в АО «Мособлэнерго» имелась информация о принадлежности земельного участка, где осуществлялось бездоговорное потребление электроэнергии, данному лицу.
АО «Мособлэнерго» не обладает актуальной информацией из Росреестра о собственниках объектов недвижимости, данные сведения обновляются посредством обращения граждан непосредственно в адрес АО «Мособлэнерго» с письменным заявлением и приложением соответствующих документов.
Также факт смены собственника объекта недвижимости был подтвержден Левиным С.В. в письменном отзыве от 26.06.2017.
О смене собственника энергопринимающих устройств в 2013 Левин С.В. своевременно не известил ни Гарантирующего поставщика электроэнергии, ни сетевую организацию АО «Мособлэнерго».
При дополнительном изучении данного дела, к моменту составления акта 26.01.2017 был определен реальный собственник земельного участка. Бытовка, в которой осуществлялось бездоговорное потребление электроэнергии, имеет месторасположение на земельном участке, имеющем кадастровый №. Субъект права Левин С.В. (свидетельство о государственной регистрации права от 25.02.2015 было представлено Левиным С.В.).
Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от 26.01.2017 № не является гражданско-правовой сделкой, право на оспаривание которой предусмотрено положениями ГК РФ, не является нормативно-правовым актом или ненормативным правовым актом государственного органа.
Указанный Акт фиксирует факт неправомерного поведения потребителей электрической энергии, составлен для целей документального оформления выявленных сетевой организацией определенных фактов.
Установление фактов подключения иными лицами к линии электропередач не снимает с Левина С.В. ответственности за несанкционированное подключение другими лицами, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании ответчик Левин С.В. и его представитель Магурин И.Н., действующий на основании доверенности (л.д.67), иск АО «Мособлэнерго» не признали, встречный иск поддержали, поддержали письменный отзыв, из которого следует следующее.
Истец, обращаясь с иском к Левину С.В. о взыскании неосновательного обогащения, мотивирует свою позицию со ссылкой на ст. 210 ГК РФ, согласно которой Левин С.В. как собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, и несет ответственность за несанкционированное подключение другими лицами бытовки, расположенной по адресу: <адрес>.
ОП по <адрес> была проведена проверка, согласно которой самовольное подключение к электрическим сетям АО «Мособлэнерго» в августе 2016 года было произведено Константиновым ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кучкиным ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые самовольно, без получения согласия собственника Левина С.В., проникли на территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, далее проникли в бытовку, которую выбрали местом своего временного проживания, в целях своего быта они самостоятельно подыскали электрический провод соответствующей длины и накинули его на линию уличного освещения. О факте проживания на принадлежащей ему недвижимости Левин С.В. узнал от представителя АО «Мосблэнерго» 19.01.2017 и обратился в правоохранительные органы. В доме Левина С.В. электрическая проводка отсутствует. Счетчик был обесточен.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с ч. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
В силу положений ч. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно Федеральному закону от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике устанавливает порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков (статья 21).
Согласно абзацу 8 пункта 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.
Из пунктов 1 и 2 указанных Правил следует, что под технологическим присоединением потребителя понимается присоединение его энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации в случаях, когда энергопринимающие устройства потребителя впервые вводятся в эксплуатацию, или реконструируются с увеличением присоединенной мощности, или изменяется категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств.
В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
В соответствии с п. 192 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии. При этом, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Из материалов дела следует и судом установлено, что Левин С.В. является собственником жилого дома, хозблока и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 86, 87, 88).
Актом от 26.01.2017 № 01 о бездоговорном потреблении электроэнергии (л.д. 10), составленным представителями филиала АО «Мосолбэнерго» Мытищинские электрические сети, установлено бездоговорное потребление электроэнергии по адресу: <адрес>, путем самовольного подключения принимающих устройств к сетям АО «Мособлэнерго» (<данные изъяты>) и потребление электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.
К Акту приложен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления, согласно которому число дней бездоговорного потребления составило 184 дня 14 часов, что составляет 147 798 рублей (л.д.14).
26.01.2017 Левин С.В. на имя заместителя АО «Мособлэнерго» написал объяснительную (<данные изъяты>), в которой указал, что 19.01.2017 в 12:00 ему позвонила сотрудница АО «Мособлэнерго», которая сообщила о несанкционированном подключении вагончика, расположенного на его участке. По прибытии на участок Левин С.В. обнаружил, что замок на воротах сломан, вагончик вскрыт, в связи с чем Левин С.В. обратился в полицию (л.д.35-36).
19.05.2017 Левину С.В. была направлена претензия (л.д.27-28).
Левин С.В., не соглашаясь с заявленными требованиями, ссылается на проникновение на его земельный участок посторонних лиц, которые подключили провода к проводам уличного освещения.
Постановлением и.о. дознавателя оперуполномоченного УР отдела полиции по г. Пушкино в возбуждении уголовного дела по заявлению Левина С.В. было отказано (л.д.37-38).
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Левин С.В., как собственник земельного участка, расположенного на нем дома и хоз.блока, несет ответственность за принадлежащее ему имущество, в связи с чем суд находит исковые требования АО «Мособлэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Левиным С.В. заявлено требование о признании акта недействительным, при этом составленный акт не является гражданско-правовой сделкой и является доказательством безучетного потребления энергии потребителем.
Юридически значимым обстоятельством при определении ответственности потребителя является именно факт безучетного потребления, который в данном случае выразился в самовольном накиде провода к воздушной линии АО «Мособлэнергосбыт».
Ссылка на совершение действий иными лицами не может снимать ответственности с Левина С.В. как собственника недвижимого имущества, на котором осуществлялось безучетное потребление энергии.
Обладая необходимыми доказательствами, Левин С.В. не лишен права обратиться с отдельными требованиями.
Левин С.В., не соглашаясь с предъявленными требованиями, выражает свое несогласие с актом безучетного потребления энергии, ссылаясь на то, что при составлении акта он (Левин С.В.) не присутствовал и в течение трех рабочих дней акт должен был быть ему передан, что не было сделано.
В силу п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, - в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные:
о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;
о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;
о приборах учета на момент составления акта;
о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;
объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;
замечания к составленному акту (при их наличии).
В случае если при выявлении безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные:
величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке;
величина мощности, используемая потребителем;
способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке;
действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:
данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;
дата введения полного ограничения режима потребления;
номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось);
номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется);
дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии;
данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии;
объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;
замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.
Так, о составлении Акта от 26.01.2017 Левин С.В. был уведомлен и дал объяснение по выявленным обстоятельствам (л.д.35-36), о чем была сделана соответствующая отметка в Акте.
Кроме того, 27.06.2017 Левин С.В. направил директору филиала АО «Мособлэнерго» отзыв на претензию, в которой указал, что 26.01.2017 он был вызван в службу учета электрической энергии по адресу: <адрес>, для подписания акта от 26.01.2017. На месте он (Левин С.В.) написал заявление заместителю директора филиала АО «Мособлэнерго», в котором дал подробные пояснения о случившемся.
Таким образом, довод Левина С.В. о том, что он не был уведомлен о составлении Акта и не присутствовал при его составлении, не соответствует действительности.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что акт от 26.01.2017 № 01 о бездоговорном потреблении электроэнергии соответствует требованиям, указанным в Основных положениях.
Предусмотренных законом оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется.
Проверяя расчет суммы заявленных истцом требований, суд исходит из того, что предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого устройства проводилась 25.07.2016 (л.д. 15). Период бездоговорного потребления электрической энергии определен – 184 дня 14 часов. При расчете объема потребленной неучтенной электроэнергии было учтено номинальное фазное напряжение 0,22 кВ, установленное при проведении проверки, а также тариф на электрическую энергию на 2017 год для населения Московской области, установленный распоряжением комитета по ценам и тарифам Московской области от 16.12.2016 № 203-р.
Представленный в материалы дела расчет истца, в соответствии с которым сумма неосновательного обогащения составила 147 798 руб., выполнен исходя из действующего законодательства на момент проверки тарифа, судом проверен и сомнений не вызывает.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 4 156 рублей (л.д.9).
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск АО «Московская областная энергосетевая компания» - удовлетворить.
Взыскать с Левина ФИО19 ФИО18 в пользу АО «Московская областная энергосетевая компания» неосновательное обогащение в размере 147 798 (сто сорок семь тысяч семьсот девяносто восемь) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 156 (четыре тысячи сто пятьдесят шесть) рублей.
В удовлетворении встречного иска Левина ФИО20 к АО «Московская областная энергосетевая компания» о признании Акта АО «Мособлэнерго» № 01 от 26.01.2017 о бездоговорном потреблении электроэнергии незаконным и его отмене - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца в Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Кудрякова Ю.С.