Дело №
РЕШЕНИЕ
17 июля 2019 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № ИДПС взвода OP OCP ГИБДД МВД по РД от 14.06.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС взвода OP OCP ГИБДД МВД по РД от 14.06.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за невыполнение требования ПДД т.е. поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
В своей жалобе ФИО1 просит суд отменить вышеуказанное постановление и производство по делу прекратить.
ИДПС взвода ОР ОСР ГИБДД МВД по РД, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения жалобы в судебное заседание представителя не направил, материал об административном правонарушении суду не предоставил.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.
Исходя из разъяснений положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ Постановлением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-АД07-8 и другим аналогичным делам, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В суд ИДПС взвода ОР ОСР ГИБДД МВД по РД не явился, административный материал по данному административному правонарушению не представлен, а также не представлены доказательства подтверждающие факт управления транспортного средства ФИО1 с совершением поворота налево или разворота в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном
правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Указанные требования инспектором ДПС взвода ОР ОСР ГИБДД МВД по РД не выполнены, протокол об административном правонарушении не составлен, лицу, привлеченному к административной ответственности, права не разъяснены.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Так, пунктом 1.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Объективных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 управляя транспортным средством, совершил поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги в нарушение требований вышеуказанной нормы, в материалы дела не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что инспектором ДПС взвода ОР ОСР ГИБДД МВД по РД при вынесении постановления об административном правонарушении, в отношении ФИО1 существенно нарушены процессуальные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.8, ст. 30.10. КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление № ИДПС взвода ОР ОСР ГИБДД МВД по РД от 14.06.2019г, - удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении № ИДПС взвода ОР ОСР ГИБДД МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении административного наказания предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
л
Судья ШлЛд ^ л лл_ л л ФИО2