Решение по делу № 2а-2327/2020 от 28.05.2020

Административное дело № 2а-2327/2020 (публиковать)

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2020 года                                                                                     г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Созонова А.А, при секретаре Александровой И.А., с участием ст. помощника прокурора Чувашова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Архипова А.М. к Управлению МВД России по г. Ижевску (ОП №) о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Архипов С.М. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указывая, что решением Сарапульского городского суда УР от <дата> в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года. В настоящее время истекло больше половины установленного судом срока административного надзора - 18 месяцев. Он добросовестно исполняет административное ограничение, выполняет обязанности, установленные при административном надзоре, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Просит досрочно прекратить административный надзор в отношении Архипова С.М.

В судебном заседании Архипов С.М. настаивает на требованиях, полностью поддерживает доводы административного искового заявления.

Помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска – Чувашов Д.В. полагает, что требования Архипов С.М., с учетом представленных в суд доказательств, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Все условия, предусмотренные ч. 2 ст. 9 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <дата> № 64-ФЗ соблюдены.

Представитель Управления МВД России по г. Ижевску, извещенный должным образом о времени месте рассмотрения дела, в суд не прибыл. Письменным ходатайством представитель УМВД России по г. Ижевску Григорьева Ю.В., действовавшая на основании доверенности, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя УМВД России по г. Ижевску. В пояснении представитель УМВД России по г. Ижевску указала, что Архипов С.М. ни к административной, ни к уголовной ответственности в период надзора не привлекался.

Выслушав стороны и заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ, действует с 15.09.2015 г.) - производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В соответствии с ч. 4 ст. 9 Закона, в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В соответствии с ч. 2 ст. 172 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Сохранение мер административного надзора необходимо, когда они обусловлены интересами общественной безопасности, и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что Архипов С.М. ранее судим: <дата> Первомайским районным судом г. Ижевска УР с учетом Постановления Президиума Верховного суда УР от <дата>, по ч. <данные скрыты> УК РФ, ч. <данные скрыты> УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> освобожден из мест лишения свободы. Срок погашения судимости истекает <дата>.

Решением Сарапульского городского суда УР от <дата> в отношении Архипова С.М. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Согласно справке старшего инспектора ГОАН ОП № УМВД России по г. Ижевску Григорьевой Ю.В. в отношении надзорного Архипова С.М. регулярно проводятся проверки по месту жительства, нарушений не выявлено. В период административного надзора к административной и уголовной ответственности Архипов С.М. не привлекался.

Из характеристики директора ООО «Айсберг» следует, что Архипов С.М. принят в ООО «Айсберг» на должность кладовщика с <дата> года, за время работы зарекомендовал себя как ответственный работник. Грамотно выполняет возложенные на него обязанности, поддерживает дисциплину, трудовую дисциплину не нарушает, с коллегами и клиентами вежлив, тактичен, выговоров и взысканий не имеет.

По месту жительства дана положительная характеристика на Архипова С.М.

В настоящее время прошло более половины установленного судом срока административного надзора. Срок административного надзора не продлевался.

Поднадзорное лицо Архипов С.М. добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, что не оспаривается стороной ответчика.

Таким образом, заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о возможном досрочном прекращении административного надзора.

Административный истец, в период действия ограничительных мер, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете в РКПБ, РНД, представленные характеристики и справка подтверждают факты, изложенные в административном исковом заявлении, как основания для прекращения административного надзора.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание личность Архипова С.М., ранее судимого и имеющего непогашенную судимость, в соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении Архипова С.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Архипова С.М. к Управлению МВД России по г. Ижевску (ОП №) о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении Архипова С.М., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установленный решением Сарапульского городского суда УР от <дата>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

    Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

    Судья -                                             ПОДПИСЬ

    КОПИЯ ВЕРНА

    Судья -                                                                                       А.А. Созонов