Решение по делу № 2-11353/2019 от 10.09.2019

дело № 2-11353/19

45RS0026-01-2019-010768-66

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Курганский городской суд Курганской области в составе

Председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Хабибуллиной Э.Х.,

с участием представителя Администрации г.Кургана Пысиной А.А.

рассмотрел 15 октября 2019 года

в открытом судебном заседании в г.Кургане

гражданское дело по иску Администрации г.Кургана к Парамонову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Кургана обратилась в суд с иском к Парамонову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что согласно сведениям ЕГРН Парамонов Д.В. с 24.06.2003 является собственником нежилого помещения в здании гаражей под путепроводом (Лит 3), общей площадью 320,4 кв.м. с кадастровым номером №. Указанные нежилые помещения находятся на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 4705 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> с разрешенным использованием : для обслуживания здания гаражей. В период с 24.06.2003 по 30.06.2019 ответчик использовал земельный участок в отсутствие заключенного договора аренды. За указанный период ответчику начислена плата за фактическое пользование земельным участком, которая составила 56497 руб. 03 коп. Просят суд взыскать с Парамонова Д.В. неосновательное обогащение в размере 56497 руб. 03 коп.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Пысина А.А. на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Парамонов Д.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что согласно сведениям ЕГРН Парамонов Д.В. с 24.06.2003 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в здании гаражей под путепроводом (Лит 3), общей площадью 320,4 кв.м. с кадастровым номером №

Указанные нежилые помещения находятся на земельном участке с кадастровым номером № площадью 4705 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> с разрешенным использованием: для обслуживания здания гаражей.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Установлено, что в период с 24.06.2003 по 30.06.2019 ответчик использовал земельный участок в отсутствие заключенного договора аренды.

Из расчета Администрации города Кургана, плата за фактическое пользование земельным участком за указанный период составила 56497 руб. 03 коп.

Расчет размера платы произведен в соответствии с Постановлениями Правительства Курганской области от 21.05.2002 № 223, от 20.12.005 № 523, от 12.05.2009 № 234, от 13.12.2011 № 595, от 30.12.2016 № 450.

Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Учитывая, что Парамонов Д.В. в период с 24.06.2003 по 30.06.2019 пользовался земельным участком, следовательно, в данном случае имеет место наличие неосновательного сбережения денежных средств, подлежащих уплате в бюджет за пользование земельным участком.

Расчет осуществлен верно и соответствует принятым методикам.

Ответчиком в материалы дела не представлено возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств, подтверждающих эти возражения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Суд приходит выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход Муниципального образования г.Кургана подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 894 руб. 91 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г.Кургана удовлетворить.

Взыскать с Парамонова Дмитрия Вячеславовича в пользу Администрации г.Кургана неосновательное обогащение в сумме 56497 руб. 03 коп.

Взыскать с Парамонова Дмитрия Вячеславовича государственную пошлину в пользу муниципального образования города Кургана в сумме 1894 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Харченко И.В.