Решение по делу № 2-616/2019 от 28.08.2019

Дело № 2-616/2019

УИД 10RS0008-01-2019-000913-32

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года                                  г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

с участием ответчика Ковалева Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Ковалеву Е.Г. о взыскании членских взносов, долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее – КПК «Кондопога», истец) обратился в суд с иском по тем основаниям, что Ковалев Е.Г. 15.07.2016 вступил в пайщики КПК «Медвежьегорский», правопреемником которого является КПК «Кондопога» для получения финансовой взаимопомощи, заключив 15.07.2016 договор потребительского займа №316/60, написав заявление о вступлении в члены кооператива, приняв на себя обязательства по уплате членских взносов. Принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем истцом ко взысканию в судебном порядке заявлена задолженность по состоянию на 24.07.2019 в общем размере 73 536 руб. 90 коп., из них сумма основного долга по договору займа 8 677 руб. 10 коп., проценты за пользование заемными средствами – 2 763 руб., неустойка – 1 449 руб., задолженность по уплате членских взносов в размере 28 942 руб. 40 коп., пени за нарушение сроков уплаты членских взносов – 31 705 руб. 40 коп. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 406 руб. 11 коп. и расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. С учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать данное дело в его отсутствие.

Ответчик Ковалев Е.Г. в судебном заседании исковые требования признал частично, подтвердил, что после 17.01.2018 платежи во исполнение заключенного договора займа не вносил, но полагал, что его задолженность составляет иной, меньший, чем это указано истцом, размер, должна быть определена исходя из невнесенных им по графику платежей сумм. На вопрос суда сообщил, что платежи вносил через кассу кооператива, никаких иных документов после 15.07.2016 с кооперативом не подписывал. Просил о снижении расходов на оплату юридических услуг до 2 000 руб., полагая заявленную ко взысканию сумму чрезмерной.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, они должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу требований статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между КПК «Медвежьегорский», правопреемником которого является КПК «Кондопога», и Ковалевым Е.Г., вступившим в члены кооператива, написавшим 15.07.2016 соответствующее заявление, 15.07.2016 заключен договор потребительского займа №316/60 на сумму 20 000 руб. на срок до 15.07.2018. Условиями договора потребительского займа определено начисление процентов из расчета 21% годовых, ответственность заемщика определена в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства. Пунктом 18 договора потребительского займа определено, что размер подлежащего уплате членского взноса составляет 43,9 руб. в день, внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием для получения потребительского займа, поэтому размер членского взноса справочно отражен в настоящем договоре потребительского займа и в графике платежей к нему.

При принятии в члены кооператива Ковалев Е.Г. ознакомлен с Уставом, Положением о членстве, органах управления, о фондах, о займах, обязался их соблюдать, о чем им проставлена подпись на заявлении о принятии в члены кооператива от 15.07.2016.

Права и обязанности члена кредитного кооператива (пайщика) регламентированы статьей 13 Федерального законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», в силу которой член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива.

Денежные средства в размере 20 000 руб. Ковалеву Е.Г. переданы, о чем имеется расписка.

До настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа в полном объеме не исполнены. В добровольном порядке задолженность не погашена. Также Ковалевым Е.Г. не исполнена обязанность по уплате членских взносов в размере, определенном заключенным им договором займа.

Ко взысканию согласно резолютивной части иска предъявлена задолженность Ковалева Е.Г. по состоянию на 24.07.2019 в общем размере 73 536 руб. 90 коп., из них сумма основного долга по договору займа - 8 677 руб. 10 коп., проценты за пользование заемными средствами – 2 763 руб., неустойка – 1 449 руб., задолженность по уплате членских взносов в размере 28 942 руб. 40 коп., пени за нарушение сроков уплаты членских взносов – 31 705 руб. 40 коп.

Представленный истцом расчет проверен судом, признается юридически и арифметически неверным по следующим основаниям.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Данная норма, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, направлена на защиту прав потребителей как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданских отношениях с организациями и индивидуальными предпринимателями (Определение от 0410.2012 №1831-О и др.).

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) не допускаются.

Пунктом 2 статьи 8 и пунктом 2 статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» на исполнителя возложена обязанность в наглядной и доступной форме довести до сведения потребителя информацию об услуге, в том числе об ее основных потребительских свойствах.

Согласно требованиям части 15 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения спорного договора займа) при заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту (займу), и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита (займа), определенной исходя из условий договора потребительского кредита (займа), действующих на дату заключения договора потребительского кредита (займа) (далее - график платежей по договору потребительского кредита (займа). Данное требование не распространяется на случай предоставления потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования.

    График платежей по договору потребительского займа от 15.076.2016 №316/60 (приложение №1 к договору) в нарушение названных выше положений Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» не содержит информации о размере членских взносов, подлежащих уплате в составе суммы ежемесячного платежа, размер ежемесячно вносимых в уплату членских взносов сумм возможно определить только как разницу между общей суммой, подлежащей уплате, и суммами платежей, причитающихся в уплату основного дола и процентов.

    При этом судом установлено, что договор потребительского займа от 15.07.2016 №316/60 в части определения размера членских взносов (пункт 18) не соответствует приложению №1 к договору, являющемуся его неотъемлемой частью, поскольку размер членских взносов определен в различном размере.

    Таким образом, условие о размере членских взносов сторонами договора однозначно не определено.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 4 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, в случае сомнений относительно толкования условий договора добровольного страхования, изложенных в полисе и правилах страхования, и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора должно применяться толкование, наиболее благоприятное для потребителя (contra proferentem).

С учетом изложенного, поскольку до потребителя не была доведена однозначная и понятная информация о суммах, подлежащих уплате по заключаемому им договору потребительского займа, при наличии сомнений относительно действительной воли сторон при заключении договора потребительского займа, суд применяет толкование, наиболее благоприятное для потребителя, то есть исходит из размера платежей, предусмотренных Сводным графиком платежей по договору потребительского займа от 15.07.2016 №316/60 (приложение №1 к договору).

Кроме того, при расчете суммы пени за ненадлежащее исполнение обязательства Ковалевым Е.Г., суд учитывает, что истцом произведен расчет исходя из 0,5% от суммы неисполненного в день, что противоречит пункту 12 договора потребительского займа от 15.07.2016 №316/60, согласно которому при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

Суд также учитывает, что условие о неустойке в размере 0,5% в день, установленное Уведомлением о применении обязанностей пайщика от 15.07.2016, не соответствует части 21 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите», ограничивающей предельный размер неустойки.

Как разъяснено в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В силу названных предписаний также являются недействительными и не подлежат применению положения пункта 5 Уведомления о применении обязанностей пайщиков от 15.07.2016 относительно первоочередного погашения задолженности по членским взносам, поскольку данное условие противоречит статье 319 Гражданского кодекса, части 20 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском займе», разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.10.2010 №141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации», которыми определена очередность погашения задолженности по денежным обязательствам при недостаточности платежа.

Кроме того, расчет задолженности за 2016 год произведен исходя из 365 дней, в то время как продолжительность 2016 года – 366 дней.

При установленных обстоятельствах имеются основания для перерасчета заявленной ко взысканию суммы задолженности.

График платежей исходя из требований Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в полном виде (с указанием размера подлежащих уплате процентов и членских взносов) является следующим:

Дата платежа/дней в платежном периоде	Общая сумма	проценты	Членские взносы	В счет основного долга	Остаток основного долга после платежа
15.08.2016/31	1979,0	355,74	1409,26	214	19786
15.09.2016/31	1979,0	351,93	1350,07	277	19509
15.10.2016/30	1979,0	335,81	1289,19	354	19155
15.11.2016/31	1979,0	340,71	1307,29	331	18824
15.12.2016/30	1979,0	324,02	1242,98	412	18412
15.01.2017/31	1979,0	327,49	1256,51	395	18017
15.02.2017/31	1979,0	321,34	1228,66	429	17588
15.03.2017/28	1979,0	283,34	1082,66	613	16975
15.04.2017/31	1979,0	302,76	1158,24	518	16457
15.05.2017/30	1979,0	284,05	1085,95	609	15848
15.06.2017/31	1979,0	282,66	1081,34	615	15233
15.07.2017/30	1979,0	262,93	1005,07	711	14522
15.08.2017/31	1979,0	259	990	730	13792
15.09.2017/31	1979,0	246	941	792	13000
15.10.2017/30	1979,0	224,38	875,62	897	12103
15.11.2017/31	1979,0	215,86	825,14	938	11164
15.12.2017/30	1979,0	192,71	737,29	1049	10116
15.01.2018/31	1979,0	180,43	689,57	1109	9007
15.02.2018/31	1979,0	160,65	614,35	1204	7803
15.03.2018/28	1979,0	125,70	481,30	1372	6431
15.04.2018/31	1979,0	114,7	439,30	1425	5006
15.05.2018/30	1979,0	84,40	331,60	1563	3443
15.06.2018/31	1979,0	61,41	234,59	1683	1760
15.07.2018/30	1906,0	30,38	115,62	1760	0,0

Суд учитывает, что в силу пункта 5 договора потребительского займа от 15.07.2016 №316/60 при частичном досрочном погашении займа размер причитающихся к уплате процентов пересчитывается за фактический период пользования денежными средствами.

Названным пунктом договора также предусмотрено, что в случае, если досрочное погашение займа привело к изменению значения полной стоимости займа и графика платежей, кредитор предоставляет заемщику информацию об изменении значения полной стоимости займа и уточненный график платежей.

В нарушение данных требований несмотря на внесение Ковалевым Е.Г. уже в счет первого платежа суммы в большем, чем это предусмотрено Сводным графиком платежей, размере, новый график платежей заемщику выдан не был.

При произведении перерасчета суд исходит из согласованного сторонами размера членских взносов в общей сумме 21 772 руб. 60 коп., исчисленного исходя из Сводного графика платежей как общая сумма платежа за вычетом процентов за пользование денежными средствами и сумм, направляемых в погашение основного долга.

В данной связи при расчетах задолженности суд использует определенные к уплате исходя из Сводного графика платежей (в расшифровке суда) размеры членских взносов, подлежащих уплате, а также учитывает предусмотренные Сводным графиком платежей минимальные размеры платежей в уплату основного долга.

Проценты за пользование заемными средствами исчисляются по формуле: остаток основного долга х 21 % годовых / количество дней в году х количество дней фактического пользования кредитом.

Пени за нарушение условий обязательства исчисляются по формуле: просроченный платеж х 20% годовых / количество дней в году х количество дней просрочки.

С учетом указанного выше, исходя из условий договора, установленных судом как наиболее благоприятных для заемщика и соответствующих требованиям действующего законодательства, расчет задолженности будет являться следующим.

15.08.2016 оплата 2 000 руб. (31 день в платежном периоде), из них проценты - 355 руб. 74 коп., членские взносы – 1409 руб. 26 коп., в уплату основного долга – 235 руб., остаток основного долга после платежа – 19 765 руб.

14.09.2016 оплата 2 000 руб. (30 дней в платежном периоде), из них проценты - 340 руб. 22 коп., членские взносы – 1350 руб. 07 коп., оплата основного долга – 309 руб. 71 коп., остаток основного долга после платежа – 19455 руб. 29 коп.

13.10.2016 оплата 2 000 руб. (28 дней в платежном периоде), из них проценты - 312 руб. 56 коп., членские взносы – 1289 руб. 19 коп., оплата основного долга – 398 руб. 25 коп, остаток основного долга после платежа – 19057 руб. 04 коп.

16.11.2016 оплата 2 000 руб. (32 дня в платежном периоде, 1 день просрочки), из них проценты - 349 руб. 90 коп., членские взносы – 1307 руб. 29 коп., пени на членские взносы - 71 коп., пени на подлежащий уплате по графику основной долг – 18 коп., оплата основного долга – 341 руб. 92 коп., остаток основного долга после платежа – 18 715 руб. 12 коп.

14.12.2016 оплата 2 000 руб. (29 день в платежном периоде), из них проценты - 311 руб. 41 коп., членские взносы – 1242 руб. 98 коп., оплата основного долга – 445 руб. 61 коп., остаток основного долга после платежа – 18 269 руб. 51 коп.

19.01.2017 оплата 2 000 руб. (31 день в платежном периоде, 4 дня просрочки), из них проценты - 324 руб. 96 коп., членские взносы – 1256 руб. 51 коп., пени на членские взносы – 2 руб. 75 коп., пени на подлежащий уплате по графику основной долг – 87 коп., оплата основного долга – 438 руб. 91 коп., остаток основного долга после платежа – 17 830 руб. 60 коп.

15.02.2017 оплата 2 000 руб. (31 день в платежном периоде), из них проценты -318 руб. 02 коп., членские взносы – 1228 руб. 66 коп., оплата основного долга – 453 руб. 34 коп., остаток основного долга после платежа – 17377 руб. 26 коп.

15.03.2017 оплата 2 000 руб. (28 дней в платежном периоде), из них проценты - 279 руб. 94 коп., членские взносы – 1082 руб. 66 коп., оплата основного долга – 637 руб. 40 коп., остаток основного долга после платежа – 16739 руб. 86 коп.

13.04.2017 оплата 2 000 руб. (29 дней в платежном периоде), из них проценты - 279 руб. 30 коп., членские взносы – 1158 руб. 24 коп., оплата основного долга – 562 руб. 46 коп., остаток основного долга после платежа – 16177 руб. 40 коп.

15.05.2017 оплата 2 000 руб. (32 дня в платежном периоде), из них проценты - 297 руб. 84 коп., членские взносы – 1085 руб. 95 коп., оплата основного долга – 616 руб. 21 коп., остаток основного долга после платежа – 15561 руб. 19 коп.

20.06.2017 оплата 1935 руб. (31 день в платежном периоде, 5 дней просрочки), из них проценты - 277 руб. 54 коп., членские взносы – 1081 руб. 34 коп., оплата основного долга – 576 руб. 12 коп., остаток основного долга после платежа – 14985 руб. 07 коп. Задолженность по платежу на основной долг в размере 38 руб. 88 коп., начислены пени на членские взносы в размере 2 руб. 96 коп., пени на подлежащий уплате по графику основной долг - 1 руб. 68 коп. Остаток основного долга после платежа 14 985 руб. 07 коп.

17.07.2017 оплата 2 000 руб. (30 дней в платежном периоде, 2 дня просрочки), из них долг по основному долгу за предыдущий период – 38 руб. 88 коп., пени на просроченный основной долг – 64 коп., пени на членские взносы - 2 руб. 96 коп., пени на подлежащий уплате по графику основной долг - 1 руб. 68 коп., проценты за текущий период – 258 руб. 65 коп., членские взносы - 1005 руб. 07 коп., оплата основного долга 692 руб. 12 коп. Задолженность по основному долгу - 18 руб. 88 коп., начислены пени на членские взносы – 1 руб. 10 коп., пени на подлежащий уплате по графику основной долг – 78 коп. Остаток основного долга после платежа 14 292 руб. 95 коп.

16.08.2017 оплата 2 000 руб. (31 день в платежном периоде, 1 день просрочки), из них долг по основному долгу за предыдущий период – 18 руб. 88 коп., пени на членские взносы – 1 руб. 10 коп., пени на подлежащий уплате по графику основной долг – 78 коп., пени на просроченный основной долг - 32 коп., проценты – 254 руб. 92 коп., членские взносы 990 руб., пени за просрочку уплаты членских взносов 54 коп., пени на подлежащий уплате по графику основной долг – 40 коп., оплата основного долга 987 руб. 96 коп. Остаток основного долга после платежа 13 304 руб. 99 коп.

13.09.2019 оплата 2 000 руб. (29 дней в платежном периоде), из них проценты – 221 руб. 99 коп., членские взносы – 941 руб., оплата основного долга 837 руб. 01 коп., остаток основного долга после платежа – 12 467 руб. 98 коп.

16.10.2017 оплата 2 000 руб. (32 дня в платежном периоде, 1 день просрочки), из них проценты – 229 руб. 55 коп., членские взносы 875 руб. 62 коп., в уплату основного долга – 894 руб. 83 коп. Задолженность по основному долга исходя из подлежащего уплате по графику основного долга – 2 руб. 17 коп., начислены пени за просрочку уплаты членских взносов – 48 коп., пени на просроченный основной долг – 49 коп. Остаток основного долга после платежа – 11 573 руб. 15 коп.

15.11.2017 оплата 2 000 руб. (31 дней в платежном периоде), из них просроченный основной долг – 2 руб. 17 коп., пени на просроченный основной долг – 4 коп., пени за просрочку уплаты членских взносов – 48 коп., пени на просроченный основной долг – 49 коп., проценты – 206 руб. 41 коп., членские взносы – 825 руб. 14 коп., оплата основного долга – 965 руб. 27 коп. Остаток основного долга после платежа – 10 607 руб. 88 коп.

13.12.2017 оплата 2 000 руб. (28 дней в платежном периоде), из них проценты -170 руб. 89 коп., членские взносы – 737 руб. 29 коп., оплата основного долга – 1091 руб. 82 коп., остаток основного долга после платежа – 9516 руб. 06 коп.

17.01.2018 оплата 2 000 руб. (33 дня в платежном периоде, 2 дня просрочки), из них проценты – 180 руб. 67 коп., членские взносы 689 руб. 57 коп., основной долг – 1127 руб. 78 коп., пени на членские взносы 76 коп., пени на просроченный основной долг – 1 руб. 22 коп. Остаток основного долга после платежа - 8 388 руб. 28 коп.

Иных платежей в оплату задолженности ответчик не производил, в судебном заседании данное обстоятельство подтвердил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по основному долгу в размере 8 388 руб. 28 коп.

Исходя из остатка основного долга в размере 8 388 руб. 28 коп. проценты за пользование заемными средствами за период с 15.01.2018 по 24.07.2019, подлежащие взысканию с ответчика, составляют 2 683 руб. 33 коп., исчислены как 8 388 руб. 28 коп. х 21% : 365 х 556 дней просрочки.

Задолженность по членским взносам, подлежащая взысканию с ответчика, исходя из Сводного графика платежей составляет 2 216 руб. 76 коп.

Исходя из установленного судом остатка задолженности дальнейший график погашения ответчиком задолженности по заключенному договору потребительского займа должен быть следующим:

Дата платежа/дней в платежном периоде	Общая сумма	проценты	Членские взносы	В счет основного долга	Остаток основного долга после платежа
15.02.2018/31	1979,0	149,61	614,35	1215,04	7172,63
15.03.2018/28	1979,0	155,55	481,30	1342,15	5830,48
15.04.2018/31	1979,0	103,99	439,30	1435,71	4394,77
15.05.2018/30	1979,0	78,85	331,60	1568,55	2826,22
15.06.2018/31	1979,0	50,41	234,59	1694	1132,22
15.07.2018/30	1267,38	19,54	115,62	1132,22	0

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию пени за нарушение сроков уплаты членских взносов в общем размере 574 руб. 89 коп., исчисленные судом как

614,35 х 28 дней просрочки /365 х20% +

(614,35 +481,30) х31 дней просрочки /365х20%+

(614,35 +481,30+439,30)х30 дней просрочки /365х20%+

(614,35 +481,30+439,30+331,60)х32 дня просрочки /365х20%+

(614,35 +481,30+439,30+331,60+234,59)х29 дня просрочки /365х20%+

(614,35 +481,30+439,30+331,60+234,59+115,62)х375 дней просрочки/365х20%.

Пени за нарушение сроков уплаты основного долга составляют 2 064 руб. 95 коп., исчислены судом как

1215,04х28 дней просрочки/365х20%+

(1215,04+1342,15)х31 день просрочки/365х20%+

(1215,04+1342,15+1435,71)х30 дней просрочки/365х20%+

(1215,04+1342,15+1435,71+1568,55)х31 день просрочки/365х20%+

(1215,04+1342,15+1435,71+1568,55+1694)х30 дней просрочки/365х20%+

(1215,04+1342,15+1435,71+1568,55+1694+1132,22)х375 дней просрочки/365х20%.

Истцом ко взысканию заявлены пени на основной долг в размере 1 449 руб.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом положений пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12. 2003 № 23 «О судебном решении» дело рассматривается в пределах требований и оснований, указанных стороной.

В данной связи с ответчика подлежит взысканию пени на основной долг в заявленном истцом размере (1 449 руб.).

Исходя из установленных по делу обстоятельств и оценке соразмерности заявленных сумм, с учетом размера неисполненного обязательства, периода просрочки, размера платы за пользование кредитом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера неустойки.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб. Ответчиком указано на чрезмерность данных расходов.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 3, 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 2, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Принимая во внимание результат рассмотрения гражданского дела, характер заявленных требований, степень сложности рассмотренного дела (не относится к категории особо сложных, является для истца типовым), то, что представитель истца не принимал участие в судебных заседаниях, а также то, что в заявленную сумму включены расходы, связанные с обращением к мировому судье, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения расходов на оплату юридических услуг до 2 000 руб.

С учетом статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть взысканию с Ковалева Е.Г. в пользу КПК «Кондопога» в оплату расходов по оплате юридических услуг подлежит 500 руб. 47 коп. (20,8% от 2 000 руб.).

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу КПК «Кондопога» с Ковалева Е.Г. подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 416 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Ковалева Е.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» задолженность по договору займа от 15.07.2016 №316/60 за период с 15.01.2018 по 24.07.2019 в общем размере 15 312 руб. 26 коп., из них 8 388 руб. 28 коп. – основной долг, 2 683 руб. 33 коп. – проценты за пользование кредитными средствами, 1 449 руб. – пени за нарушение сроков уплаты основного долга, 2 216 руб. 76 коп. – членские взносы, 574 руб. 89 коп. – пени за нарушение сроков уплаты членских взносов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. 47 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 416 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                            М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2019 года