Решение по делу № 2-1022/2019 от 24.09.2019

                                                                                                       Дело № 2-1022/2019

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2019 года                                  г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Павловой Е.А., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелентьевой ЗИ к администрации МО «г. Северобайкальск» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

В Северобайкальский городской суд Республики Бурятия обратилась Мелентьева З.И. к администрации МО «г. Северобайкальск» о признании права собственности на гараж.

Истец Мелентьева З.И. и представитель истца Орлов В.В. дважды вызывались в суд, однако будучи надлежащим образом уведомленными о дне рассмотрения заявленных исковых требований, в судебные заседания 21 ноября 2019 года, 22 ноября 2019 года не явились по неизвестной суду причине, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО «г. Северобайкальск» и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Истец Мелентьева З.И. и представитель истца Орлов В.В. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении искового заявления в их отсутствие не просили, суд, исследовав материалы дела, в соответствии с вышеуказанной нормой, исковое заявление администрации МО «г. Северобайкальск» оставляет без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мелентьевой ЗИ к администрации МО «г. Северобайкальск» о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и представителю истца право обращения в Северобайкальский городской суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                           Е.А. Павлова