Решение по делу № 22К-1063/2017 от 04.07.2017

Судья Нестуров М.Р.

Дело № 22к-1063

Апелляционное постановление

г. Махачкала 07 июля 2017 г.

Верховный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - Рамазанова С.М.

с участием:

прокурора – Абакарова А.Т.

адвоката – Магомедовой С.А.

при секретаре – Юсупове З.М.

рассмотрел в судебном заседании от 07 июля 2017 г. апелляционную жалобу адвоката Магомедовой С.А. на постановление Кировского районного суда г.Махачкалы от 30 июня 2017 г., которым в отношении обвиняемого по п. «б» ч.4 ст.158 и ч.3 ст.327 УК РФ

Алибегова А. Г., <дата> г.р., уроженца <адрес>, проживающего в г.<адрес>, ранее не судимого, -

срок содержания под стражей продлен на 3 месяца 00 суток, всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 30 сентября 2017 г. включительно.

Заслушав доклад судьи Рамазанова С.М., объяснения адвоката Магомедовой С.А., просившей постановление отменить, мнение прокурора Абакарова А.Т., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Алибегов А.Г. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158 и ч.3 с.327 УК РФ.

Следователь обратился с ходатайством в суд о продлении срока содержания под стражей Алибегову А.Г.

Постановлением Кировского районного суда г.Махачкалы от 30 июня 2017 г. срок содержания под стражей обвиняемого Алибегову А.Г. продлен на 3 месяца 00 суток, всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 30 сентября 2017 г. включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Магомедова С.А. ставит вопрос об отмене постановления. В обоснование жалобы указывается о том, что достаточных законных оснований для продления Алибегову А.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу стороной обвинения суду не представлены; каких-либо фактических данных о том, что Алибегов А.Г. может скрыться от органов следствия и суда, может воспрепятствовать производству по уголовному делу, не имеется. Ссылается также на то, судом в полной мере не учтены обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого Алибегова А.Г., а именно: по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим. Также указывает, что Алибегов А.Г. имеет постоянное место жительства, на иждивении имеет семью.

Просит избрать иную меру пресечения в виде домашнего ареста.

Проверив материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены пресечения этот срок может быть продлен судьей на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации.

Судом эти требования закона соблюдены.

В связи с вышеизложенным суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения меры пресечения Алибегову А.Г.

Из материалов также усматривается, что Алибегов А.Г. содержится под стражей на основании судебного решения, вступившего в законную силу, в котором основания для избрания именно этой меры пресечения и перечислены обстоятельства, учитываемые при ее избрании.

При этом основания для избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алибегова А.Г. не отпали и не изменились.

В ходатайстве следователя приведен значительный объем следственных действий, направленных на завершение предварительного следствия.

В судебном заседании не было получено данных о том, что по состоянию здоровья Алибегов А.Г. не может содержаться в условиях следственного изолятора.

В связи с изложенным, суд пришел к правильному решению о продлении срока содержания обвиняемого Алибегова А.Г. под стражей.

Оснований для отмены постановления по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Кировского районного суда г.Махачкалы от 30 июня 2017 г. о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Алибегова А. Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Магомедовой С.А. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий Рамазанов С.М.