Решение по делу № 1-20/2011 от 12.04.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                               Дело № 1 - _20__ /2011


П Р И Г О В О Р

Именем       Российской       Федерации

Республика Башкортостан село Архангельское 12 апреля 2011 годаМировой  судья судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан Нурисламова И.Н. с участием государственного обвинителя -И.о. Прокурора Архангельского района Республики Башкортостан Абакачева А.Б.,

подсудимого Сайфуллина<ФИО1>,

защитника подсудимого адвоката Байзигитовой З.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданный <АДРЕС> районным филиалом Башкирской республиканской коллегии адвокатов,

с участием потерпевшей <ФИО2>,

при секретаре Черновой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца деревни <АДРЕС> района  Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с неполным  средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

            <ДАТА5>  в период времени с 21 часа до 23 часов 55 минут Сайфуллин Ю.Ф. в состоянии алкогольного опьянения пришел к дому <НОМЕР> деревни <АДРЕС> района РБ, принадлежащего <ФИО4>, где проживают <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО2>, после чего умышленно, осознавая, что он действует против воли лиц, проживающих в доме, не имея разрешения войти, отперев запорное устройство-крючок с петлей с внутренней стороны Вери путем надавливания на дверь снаружи и открытия крючка, незаконно проник в указанный дом,  чем нарушил конституционное право <ФИО2> на неприкосновенность жилища.

           Таким образом, Сайфуллин Ю.Ф., своими умышленными действиями совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица , то есть совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьей 139 Уголовного кодекса Российской Федерации.

           Подсудимый Сайфуллин Ю.Ф. с предъявленным обвинением согласился и в присутствии адвоката Байзигитовой З.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3>, выданный <АДРЕС> районным филиалом Башкирской республиканской коллегии адвокатов, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

           Государственный обвинитель Абакачев А.Б., потерпевшая <ФИО2>, адвокат Байзигитова З.А. согласились с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Сайфуллину Ю.Ф. обвинение понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации, в присутствии защитника  Байзигитовой З.А., он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему понятны.

           В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

           Максимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ- арест на срок до трех месяцев..

           Учитывая данные обстоятельства, пояснения  Сайфуллина Ю.Ф. о том, что совершенное им преступления по части 1 статьи 158 УК РФ описано в обвинительном заключении правильно, обосновано, с которым подсудимый согласился, вина его подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого, что действия  Сайфуллина Ю.Ф. необходимо квалифицировать по части 1 статьи 139 УК РФ, как  незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица,  что он подлежит наказанию за совершение указанного преступления и считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Сайфуллина Ю.Ф., который вину признал, в содеянном раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести впервые,  отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным определить наказание в виде штрафа.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, мировой  судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать  Сайфуллина <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере три тысячи рублей.

           Меру пресечения «подписку о невыезде» Сайфуллина <ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

          

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский районный суд Республики Башкортостанв течение десяти суток со дня провозглашения.

                

Мировой судья                                       Нурисламова И.Н.

1-20/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок по Архангельскому району Республики Башкортостан
Судья
Ахмадуллина Гузалия Закиевна
Дело на странице суда
157.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее