Решение по делу № 2-441/2020 от 21.05.2020

Дело №2 – 441/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2020 г.                                           г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Дорожковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Албуткиной А.Г. к Зарипову А.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, Албуткина А.Г. просила суд взыскать с Зарипова А.А. задолженность по договору займа от 10.05.2018 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 12 424.01 руб., судебные издержки по оплате услуг представителя 5000 руб., по оплате госпошлины в размере 3200 руб. Свои требования истец мотивировала неисполнением обязательств по договору займа со стороны ответчика.

В судебном заседании представитель истицы Албуткиной А.Г. по доверенности Плаксина М.Л. иск поддержала, суду пояснила, что по договору займа от 10.05.2018 г. истца передала Зарипову А.А. денежные средства на срок до 31.07.2018 г. До настоящего времени денежные средства по договору займа не возвращены. Просила взыскать сумму долга в полном объеме. В связи с тем, что денежные средства не были возвращены в установленный договором срок, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 12 424.01 руб., начисленные с 01.08.2018 г. по 30.04.2020 г.

Также просила взыскать судебные издержки по оплате госпошлины в размере 3200 руб. и издержки по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. В услуги представителя вошло: консультация, подготовка искового заявления, подача его в суд и участие в судебном заседании.

Истец Албуткина А.Г. и ответчик Зарипов А.А. в судебное заседание не явились. О слушании дела уведомлены надлежаще. Стороны просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно рапорту судебного пристава, Зарипов А.А. не допущен в здание суда в связи с установлением у него повышенной температуры тела. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает требования Албуткиной А. Г. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных обоснований, указанных в законодательстве. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ г. заключен договор займа между Албуткиной А.Г. и Зариповым А.А., по которому Зарипов А.А. получил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку суду не предоставлено доказательств возврата суммы долга.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом признаются обоснованными требования истца о взыскании в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует материалам дела, стороны договорились по договору займа о возврате суммы долга до 31.07.2018 г. Соответственно, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, подлежат начислению с 01.08.2018 г. Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, ответчик обязан оплатить истице 12 456.83 руб.

Судом принимается решение в соответствии с правилами ст. 196 ГПК РФ в пределах суммы заявленных требований в размере 12 424.01 руб.

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на представителя, расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб.

При определении размера взыскания расходов на представителя судом принимается, что по делу состоялось одно судебное заседание, в котором принимал участие представитель истца. Представитель истца также занимался составлением искового заявления и консультацией по делу. С учетом требований разумности и справедливости суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы на представителя в размере 5000 руб.

Также с ответчика подлежит взысканию недостающая сумма государственной пошлины в доход МО «город Северобайкальск» в размере 248.48 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Требования Албуткиной А.Г. удовлетворить.

Взыскать с Зарипова А.А. в пользу Албуткиной А.Г. сумму долга по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 12 424.01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., расходы за услуги представителя 5000 руб.

Взыскать с Зарипова А.А. государственную пошлину в доход МО «город Северобайкальск» в размере 248.48 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Окончательная форма решения принята 24.06.2020 г.

Председательствующий судья:      <данные изъяты>             Е.Н. Казакова

УИД: 04RS0020-01-2020-000723-35